江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

『三易生活』智能手机多摄时代中，造型上的“套路”有多少


时至今日 ， 说到智能手机上的“多摄像头”设计 ， 相信已经许多朋友都不会感到陌生了 。 无论是主打远摄的“变焦多摄” ， 还是最近开始红火的“视频多摄” ， 亦或是稍早前的“黑白多摄”和“虚化多摄” ， 总之对于现在的智能手机产品来说 ， 摄像头不整三四个以上 ， 似乎都已经不好意思上市了 。
『三易生活』智能手机多摄时代中，造型上的“套路”有多少
本文插图
必须要承认的是 ， 多摄是一种能够有效控制手机体积 ， 并且同时改善智能手机在特定场景下拍照体验的有效方式 。 虽然并不见得就一定意味着摄像头数量就越多越好 ， 但是更多、更大、更高像素的多摄配置 ， 总归还是能让消费者感受到厂商的“诚意” 。
当然 ， 今天我们三易生活并不是来探讨手机多摄的技术流派或者画质优劣的 ， 因为我们这次要讲的其实是多摄智能手机产品的“颜值” 。 说得更准确一点 ， 就是后置多摄模组的外观设计 。
『三易生活』智能手机多摄时代中，造型上的“套路”有多少
本文插图
多摄机型的后置多摄模组造型出了什么问题？想必只要是近年来关注过相关信息的朋友可能会知道 。 现在的智能手机产品在后摄的造型上实在是太过于“千机一面” 。 不是一字排开的长条 ， 就是机背上一个“奥利奥” ， 再不就是在机身的左上角“打补丁” ， 里面放着整齐排列的多枚摄像头 。
如果说智能手机屏幕造型千篇一律 ， 是因为当前业界追求屏占比 ， 手机厂商实在没有设计上的发挥空间 。 那么在看似“宽敞”的机身背部 ， 为什么几个小小的摄像头也会在设计上如此雷同呢？
其实这里面涉及到两个问题 ， 一是智能手机的内部结构 ， 二是当今智能手机使用“多摄”的方式 。
说到智能手机的内部结构 ， 看过各种拆机视频或者文章的朋友可能会理解一些 。 因为对于目前的智能手机产品来说 ， 高品质的摄像头体积基本都是又大又厚 ， 更何况要在手机里还得塞进好几个 。 如果设计师完全不考虑摄像头体积对于主板和电池的干涉 ， 那么结果就是造型上虽然“新颖” ， 但机身厚度却也注定会失控 。
『三易生活』智能手机多摄时代中，造型上的“套路”有多少
本文插图
小米CC9 Pro的五摄布局
正因为如此 ， 我们现在看到的智能手机后置多摄模组的造型 ， 无一例外地都是将摄像头“挤在一起” ， 以条状或矩形排布放置于手机的角落里或者机身上半部分 。 因为只有这样 ， 才能尽可能留出规整的空间用于布置主板和电池 ， 同时保证机身厚度还能尽可能的维持纤薄 。
然而除了内部结构的限制因素之外 ， 对于当前的多摄机型来说 ， 造成摄像头部分“千机一面”的因素其实还有一条 ， 那就是多摄手机本身的“用法” 。
众所周知 ， 对于现在的智能手机 ， 最流行的多摄用途就是“接力变焦” ， 也就是多个摄像头通过算法相互融合切换 ， 实现焦距范围内的自由变焦效果 。 从原理上来说 ， 它涉及到不同摄像头之间画面的融合、也涉及到AI驱动的超分辨率算法 。 但是大家可曾想过 ， 智能手机上不同摄像头的位置明明并不是重合的 ， 为什么它们拍下的画面 ， 就能精确到像素对像素的“融合”呢？
有人可能要说了 ， 这当然是算法在起作用啊！
没错 ， 所谓像素融合算法 ， 本身当然会考虑到不同摄像头之间的位置差异 ， 在融合画面的时候会存在自动的平移及修正功能 。 但是如果不同摄像头在机身上所处的位置离得太远 ， 那么它们所拍到的照片在进行算法融合的时候 ， 无疑就会有许多部分无法重合 ， 而这就会造成两种结果 。 要么是最终生成的图像上 ， 不重合的（边缘）部分画质明显下降；要么就是不重合部分被算法舍弃掉 ， 导致实际成像的广角程度缩水 。


推荐阅读


上一篇：老师请不要这样@腾讯版花呗来了!

下一篇：「环球财经天下」出人意料！携号转网最大输家不是中国移动，它净增42.5万户成赢家