「军事大演讲」战争经济学:如何为战争付账?( 二 )


但是问题在于 , 如果穷人们减去70% , 那么可能就没法生活了 。
比如我月薪1000 , 减去7成 , 我就还剩300 , 最低生活保证都无法维持 。
无论如何 , 在城市中生活 , 也得维持700元的最低生活标准 。
那么此时穷人们为战争支出的税率 , 可能只有30%-50% 。
在少一点 , 赤贫阶层的穷人 , 税率只能为0 。 这就意味着 , 如果他没上战场 , 这次战争他就没有出任何力 。
就相当于有钱人花钱保护他不受希特勒的攻击 。
如果要榨干国家最后一丝潜力 , 就需要把超过最低标准以上的部分全部拿走 , 这样虽然钱少 , 但是穷人多 。
要满足高达70%的军费开销 , 穷人阶层必须出力 。
大部分穷人想逃避责任是不可能的 , 也是无耻的 。
如果700元是最低标准 , 那就要把超过最低标准以上的部分全部拿出来 , 这才能挖掘出国家的真正潜力 。
虽然想法很好 , 但是实际上 , 你是收不走的 , 你也不可能全部收走 。
通货膨胀
如果70%的军费 , 最终无法承担 , 除了刚才说的 , 限制储蓄 , 发行国债 , 提高税率之外 , 还有一种方法 , 可以一劳永逸解决财政危机 。
方法很简单 , 就是“纸币膨胀” 。
「军事大演讲」战争经济学:如何为战争付账?
文章图片
提高税收 , 必定会引起人民的厌恶 , 尤其在欧美的民主国家 , 增加赋税简直就是政治自杀 。
而国债总是要还的 , 归根结底 , 国债就是由税收支付的 , 借的越多 , 越是慢性自杀 。
所以真正没有后顾之忧的 , 只有纸币膨胀 , 像是德国金马克战后贬值了100倍 , 那么就意味着政府无需偿还任何债务 , 同时没有增税的政治风险 。
还有比这更轻松愉快的事吗?
我们之前提到过 , 社会中的货币存量 , 大概是GDP的2倍 , 就是我们说的M2 。
如果通胀2倍 , 就相当于100%的GDP 。
如果通胀4倍 , 相当于150%的GDP , 这些钱基本上就足够战争开支了 。
所以 , 战争基本上都伴随着通货膨胀 , 可能在战时不明显 , 如果没有获得战争赔款 , 战后是必然会发生巨大的通货膨胀的 。
鉴往而知来 , 您看懂了吗?
参考阅读-《预言与劝说》如何为战争付账


推荐阅读