江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

石正丽，放过云南蝙蝠吧

石正丽，放过云南蝙蝠吧
​​文｜金微观察世界新冠疫情 ， 一天一个节奏 ， 不知把人类带向何处 。 世界卫生组织宣布：新冠肺炎疫情“已具有全球大流行特征” ， 目前已有114个国家地区出现新冠肺炎病例 ， 是两周前的约三倍 。对于新冠病毒的源头在哪？至少 ， 目前没有定论 ， 或者说存在争议 。世卫组织此前表示 ， 冠状病毒是全球现象 ， 在全世界都存在 ， 我们不要去责怪其地理来源 ， “应避免涉及地域的污名化语言 ， 没有任何益处 。 ”可在国内 ， 有一种强烈的声音称云南蝙蝠是新冠病毒的源头 。石正丽，放过云南蝙蝠吧
3月9日晚 ， 中科院武汉病毒研究所新发传染病研究中心主任石正丽做客腾讯“2020科学抗疫”线上公益课堂 ， 这几天 ， 这个公开课的内容受到各大媒体的广泛报道 。 这些报道如《武汉病毒研究所石正丽：出现下一次蝙蝠型冠状病毒是大概率事件》、《石正丽：新冠病毒绝非人造 建议去蝙蝠栖息地溯源》等 。石正丽，放过云南蝙蝠吧
石正丽表达了几个观点：1 ， 2018年时曾判断 ， 蝙蝠SARS样冠状病毒跨种感染将是个大概率事件 ， 但没想到2019年底就发生自己生活的城市武汉 ， 预测出现下一次蝙蝠冠状病毒跨族群感染仍是一个大概率事件！2 ， 再一次澄清 ， 新型冠状病毒绝对非人造 。 3 ， 建议需要到自然宿主蝙蝠主要栖息地 ， 如云南等地去寻找蛛丝马迹 。石正丽，放过云南蝙蝠吧
武汉发生疫情 ， 为什么要去云南去找病毒源头？因为 ， 从疫情开始 ， 石正丽就指向了云南蝙蝠 。今年1月23日 ， 石正丽团队发表论文《一种新型冠状病毒的发现及其可能的蝙蝠起源》称 ， 新冠病毒与2003年非典病毒（SARS-CoV）的基因序列一致性达79.5% ， 与云南菊头蝠中存在的RaTG13冠状病毒一致性高达96% ， 表明其自然宿主很有可能是蝙蝠 。随后 ， 蝙蝠是新型冠状病毒源头的说法不胫而走 ， 云南菊头蝠成了最大的网红 ， 各种蝙蝠的段子不断 。石正丽，放过云南蝙蝠吧
为什么石正丽会想到云南蝙蝠？因为她是蝙蝠侠 ， 2004年 ， 非典之后 ， 她历时15年寻找蝙蝠 ， 以对SARS病毒进行溯源 ， 2013年无意中在云南的一个山洞里采集的中华菊头蝠粪便样本中发现了冠状病毒RaTG13 ， 因为与SARS病毒基因存在相似性 ， 石正丽发表论文称完成了SARS冠状病毒的溯源 ， 获得“蝙蝠女侠”的称号 。可是 ， 石正丽的论文只是一种推测 ， 新冠病毒与中华菊头蝠RaTG13病毒存在96%的相似性 ， 并不等于就是 ， 这种推测有强烈的导向性 ， 给人们的印象是中华蝙蝠是病毒源头的印象 。 当时 ， 国内国际舆论都锁定云南蝙蝠是凶手 ， 还有一些中间宿主如蛇、穿山甲、水貂等 。但是 ， 现在科学界有了新的发现 。 1 ， 中国科学院西双版纳热带植物园联合华南农业大学等发表论文 ， 与华南海鲜市场有关联的患者样本单倍型都是H1或其衍生类型 ， 而H3、H13和H38等更“古老”的单倍型来自华南海鲜市场之外 ， 印证了华南海鲜市场的新冠病毒是从其他地方传入的观点 ， 且图谱表明中华蝙蝠RaTG13不在这些感染的病毒之列 。石正丽，放过云南蝙蝠吧
2 ， 南方医科大学公共卫生学院三级生物安全实验室发表在《南方医科大学学报》的研究论文称 ， 新冠病毒（SARS CoV-2）与基因序列最为相似的蝙蝠冠状病毒RaTG13不存在时间进化关系 ， 新冠病毒不太可能由RaTG13演化而来 。 “因为如果存在进化上的关系 ， 还要满足时间条件 ， 随着时间的增加 ， 病毒株之间的距离是增加的 ， 但这次新冠病毒与RaTG13的距离是变小的 。 ”两个科学论文 ， 一个是从基因家族序列上否定了中华蝙蝠RaTG13 ， 一个从时间进化上否定了中华蝙蝠RaTG13的结论 。 也就是说 ， 中华菊头蝠是冤枉的 。我真服了 ， 我以为石正丽会至少会对自己的科学结论有所反思 。 但是 ， 这一次公开直播 ， 石正丽仍然咬定是云南蝙蝠干的 ， 根本不把这些同行的科学证据当回事 。 而且还要做有罪推定 ， 要到云南去找寻找蛛丝马迹 。之前呢 ， 石正丽之前发朋友圈愿意用生命担保“疫情不是源自实验室病毒泄露” ， 称新冠是大自然对人类不文明生活习惯的惩罚 ， 意指中国人吃蝙蝠的生活习惯导致 。石正丽，放过云南蝙蝠吧
石正丽 ， 我真心地想向你说几句话：你放过云南蝙蝠吧 。1 ， 新冠病毒与云南蝙蝠存在96%的基因相似性不是等同 ， 人类和黑猩猩在基因的相似度高达96% ， 如果黑猩猩干了坏事 ， 不能怪到人类头上吧 。2 ， 你的科学论文只是一家之说 ， 南方医科大学等科学家的论文 ， 已否了你当初所指的RaTG13 ， 至少 ， 这在科学上是存在争议的 。3 ， 你死死咬定是云南蝙蝠干的 ， 还在各媒体上说要到云南去找病毒起源 ， 你是知名科学家 ， 拥有强大的话语权 ， 你一说 ， 国内国外媒体都跟着报道 ， 把一个争议性的事实在舆论上造成既地的事实 。4 ， 你千方百计的证明云南蝙蝠 ， 等同于说中国蝙蝠是病毒的源头 ， 且不管最终病毒源头在哪 ， 但现在这么笃定 ， 那等于是要云南蝙蝠给世界疫情背锅


推荐阅读


上一篇：张文宏：第二战场开打，国际战疫动态与展望

下一篇：非洲國家抗疫的思考与建议