江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

『爱范儿』维基百科上最高产的作者，是一个机器人( 二 )


我对托尔金没意见 ， 而且相对于（越战中的）「春节攻势」 ， 我也更熟悉（《指环王》中）索伦发起的战争 ， 但这样真的是一个均衡的百科吗？
『爱范儿』维基百科上最高产的作者，是一个机器人
本文插图
虽然 Lsjbot 的内容「干巴巴」 ， 但 Johansson 希望这些知识骨干能抛砖引玉 ， 启发未来的维基作者探讨原有社区「舒适区」以外的内容 。
这也是为什么我认为 Lsjbot 这个「开荒牛」只将 0 做成了 0.5 ， 因为得有人类作者的创造性参与 ， 0.5 才能走向 1 。
事实上 ， 维基百科上除了 Lsjbot 外 ， 还有大量承载着不同职能的机器人 ， 它们已经成为了这个社区不可或缺的成员 。
维基百科的「机器人军团」
『爱范儿』维基百科上最高产的作者，是一个机器人
本文插图
▲ 图片来自 imgur
我们常开玩笑说 ， 机器人得来一次大罢工 ， 所有人才会懂得感恩它们对社区做出的奉献 。
（如果没有机器人）这个网站将需要我们做更多工作 ， 编辑的工作过载率也会大大提升 。
生活在澳洲的 Chris Grant 说道 ， 他是维基百科社区中专门负责管理机器人的组织「机器人审批组（Bot Approvals Group ， 以下简称为 BAG）」的成员 。
是的 ， 机器人在维基百科上应用的历史悠久广泛得内部在 2006 年就已经设立了专门审核和管理机器人的 BAG 。
从流程来看 ， 如果有维基作者想在社区应用机器人 ， 他们必须先向 BAG 提交申请 ， 阐述机器人的功能、编程语言以及它预计会涉及的页面数等信息 。 随后 ， BAG 的成员会综合多方面预估其可能带来的影响 ， 并决定是否通过 。 即便是已经通过审核的机器人 ， 开发者每为它增加一个功能 ， 机器人都必须重新提交审批 。
截至 2018 年 ， 维基百科上应用的机器人数早已破千 ， 并且仍在不断发展 。 一篇 2019 年的论文 《The Roles Bots Play in Wikipedia》研究分析了维基百科上的机器人 ， 并以职能将其分为九个大类：像 Lsjbot 般用其它数据来源生成页面的「生成者（Generator）」、负责修复超链接、文档之类的「维修者（Fixer）」、更新数据 ， 记录用户状态的「文员（Clerk）」、向维基作者提供建议的「顾问（Advisor）」等等 。
『爱范儿』维基百科上最高产的作者，是一个机器人
本文插图
▲ 维基百科上机器人的九大分类
这些机器人大部分都帮人类编辑完成了社区中非常繁复的批量工作 ， 同时也为新加入的成员在编写内容时提供帮助建议 ， 清除各类恶性内容 。 当然 ， 机器人也有犯错的时候 ， 鉴于维基的编辑系统对修改记录的透明化 ， 管理者也能及时更正错误和优化机器人 。
没有机器人 ， 维基百科将是一片混乱 。
一位自称为 Hersfold 的维基百科管理员在接受 BBC 采访时说道 。
当人们在反对 Lsjbot 时 ， 他们在反对什么？
『爱范儿』维基百科上最高产的作者，是一个机器人
本文插图
▲ 图片来自 Giphy
既然机器人在维基百科上的存在已经历史悠久 ， 其中像 Lsjbot 这总内容生成型的也不少 ， 为什么人们一直仍在就 Lsjbot 的存在合理性争辩？
事实上 ， 维基百科诞生次年 ， 首个被应用的机器人 「rambot」就已经诞生 ， 而且它还是和 Lsjbot 类似的内容生成型机器人 。
当时 ， rambot 从美国人口普查公开资料里提取地理信息 ， 在英文版维基创建了三万条关于美国城镇的小条目 ， 同时 ， 这也是维基百科上第一个机器人 。 后来 ， 这些条目逐渐由人类作者完善丰富 ， 增添了各种历史事件和旅游资讯 。
截至 2009 年 ， 英文版维基百科中由机器人和辅助性程序参与的编辑占到了总数的 28.49% 。


推荐阅读


上一篇：雷锋网@刚刚，比尔·盖茨宣布退出微软董事会

下一篇：韩国：新增107例新冠肺炎确诊病例，累计确诊8086例