杨连宁：都像战时状态：美英与中国有啥不同？
杨连宁：都像战时状态：美英与中国有啥不同？
谁都知道 ， 国家进入紧急状态 ， 也就类似进入了战时状态 。特朗普宣布的紧急状态 ， 堪称精准施策：斥资500亿美元 ， 一周内提供140万份免费测试盒 ， 半个月内达到500万份；以求尽快筛选、隔离出确诊人群；与此同时 ， 加速研发特效药与疫苗 。紧接着 ， “桃李不言 ， 下自成蹊”——特朗普身先士卒 ， 率先检测出结果 ， 让老百姓向我看齐 ， 有木有？你敢说木有？英国的抗疫升级 ， 施策也算精准：全国70岁以上老人立即自我隔离；政府采购其必需的食品、药品后无接触地送到各家门口 ， 你自己取用；全国所有发烧、咳嗽的人自我隔离7天 ， 因为7天后传染力已大幅降低 。紧接着 ， “榜样的力量是无穷的”——93岁的女王以身作则 ， 率先退居到远离伦敦的温莎堡内蛰伏不出：让全国老人都向她老祖母看齐 ， 有木有？你敢说木有？你看 ， 西方法治国家在遭遇关乎民权、民生的紧急状态时 ， 主要靠法治、靠自律 ， 也能精准施策；反观国内的总体战、阻击战、人民战争 ， 虽然史无前例也波澜壮阔 ， 虽然举世无双也举世瞩目 ， 但谁都知道 ， 主要依靠令行禁止的大规模行政管制之下 ， 精准施策还是欠缺呀！有木有？简而言之吧 ， 美英与我国的准战时状态颇为雷同 。 不同之处 ， 在于美英的社会动员能力不如我国强势 ， 管控程度不如我国严紧 ， 对不对？但两害相权取其轻——我国的严防死守导致经济停滞的副作用 ， 明显大于美英 ， 但收获的疫情大流行消退的成果 ， 明显快于美英 ， 对不对？其实 ， 中西战疫的最大不同 ， 一眼看上去也挺明显的：在“加油”“必赢”“全胜””的激情燃烧之下 ， 救济资金的总数与用途 ， 接受测试筛选的总人数 ， “应收尽收”的总人数 ， 轻症、重症的各自人数 ， 强制隔离与自我隔离的各自人数 ， 集中隔离与居家隔离的各自人数 ， 正常病亡与新冠致死的各自人数等等 ， 都不如美英那么一目了然 ， 有木有？换言之 ， 我们最爱挂在嘴上的“精准施策” ， 其实说得多 ， 做的少哇！你敢说不是？
推荐阅读
- 「陆某」昆山一司机驾驶证暂扣状态开车撞倒行人，害怕被罚竟然逃跑
- 『人民网』＠消费者，涨知识了！智能标签让食品新鲜状态一目了然
- 工作队@如何留下不走的工作队（干部状态新观察·提升贫困治理能力）——在云南广南县莲城镇岜夺村的调研
- 『粮食』全省粮食库存“家底丰厚” 长期保持产大于消、供大于需状态
- [游玩知识图鉴]中国第一大沙漠：曾投入1亿资金栽种树林，如今却是这样的状态
- 【晨娄底】「战时政治建警」用热血守护生命 我们“疫”不容辞
- 第三波打击将至，须以战时状态拒病毒于国境之外
- 瑞士实施紧急状态法，孙杨上诉期限顺延
- 瑞士实施紧急状态法,孙杨上诉期限顺延
- 杨连宁：最常见的事故怪圈：肇事无责，受损自理