『雷科技』小米、OPPO的拍照超过华为了?( 二 )
当然 , 由于DxOMark的评测思路还是偏向传统相机评测 , 也就是更看重硬素质而忽视软件能力 , 所以这些手机上的一些软件能力很容易被忽视 。 例如支持全焦段超级夜景、一些AI功能等等也是构成手机拍照体验差异化的重要因素 , 但却没有在评测中有所体现 。
视频表现更好却很难被察觉
视频方面光看成绩的话Find X2 Pro和小米10 Pro的表现的确要稍好一些 , 但其实2分的差距对同一档次的旗舰手机而言几乎不可能会带来体验上的差异 。 从DxOMark的评分来看 , Find X2 Pro和小米10 Pro的视频拍摄也只是在曝光、色彩和防抖等两三个项目上超过Mate30 Pro一两分而已 , 而在伪像、自动对焦等项目上 , Mate30 Pro的表现算得上是互有胜负 。
但同时我们可以发现 , DxOMark在评测中并不会针对手机产品配套的功能进行体验 , 例如OPPO Find X2 Pro的视频超级防抖/防抖Pro功能的表现是非常出色的 , 但在演示视频中却没有出现相关的体验 ,
本文插图
虽然说DxOMark在评测其他手机的时候也不会特意打开软件增强功能 , 但毕竟Find X2 Pro主打的就是视频防抖 , 所以相对来说会吃亏一些 。 不过Mate30 Pro也有针对视频录制推出的创新功能 , 虽说是增强可玩性居多 , 但也不会在评测中有所体现就是了 。
如果从数值上来看 , 那么Find X2 Pro和小米10 Pro的确是以2分之差胜过Mate30 Pro , 从而在总分上取得优势 , 登上榜单第一 。 虽然说视频能力的小幅提升是这两款新机超过Mate30 Pro的关键 , 但具体到体验上还是可以认为这三台手机的影像水准均处于同一水平线上 , 而软件层面赋予的功能又无法直观地出现在类似的对比评测中 , 颇有“武功被废”的感觉 。
拍照大战激战正酣
虽说DxOMark的榜首出现了新面孔 , 但从分数的领先幅度来看各大品牌的产品都只能做到小幅度的超越 , 完全无法和当初P20 Pro的“一骑绝尘”表现相比 。 归根到底 , 现在的影像系统比拼已经进入了第二阶段 , 手机厂商无法在硬件上拉开差距 , 而软件算法对头部厂商来说都不会是短板 , 因此表现肯定也在伯仲之间了 。
考虑到华为P40系列手机的即将登场 , 未来这个榜单的榜首位置 , 几乎可以肯定还会易主 。 但是华为P40系列手机如果不更换更领先的传感器 , 那么在分数上也不可能出现抛离对手的情况 , 最终随着其他旗舰新品的出现 , 榜单排名只会交替上升 。
本文插图
或许DxOMark的营销魔力已经达到了边际效应的顶峰 , “榜单第一”的头衔在一般消费者眼中还有多少价值尚不可知 。 在我们看来 , OPPO选择把Find X2 Pro送测DxOMark并争取到了“第一”的位置 , 更多的是为了迎合这款手机“旗舰中旗舰”的营销定位 , 而对OPPO手机的受众来说他们是不太在乎所谓的“DxOMark第一”的 。
很简单 , 和小米10 Pro这类以线上为主的机型相比 , OPPO Find X2 Pro并非走性价比路线 , 而线下消费者由于可以亲自体验产品再进行购买 , 左右他们决定的是实际体验、效果演示和营销话术 , 而非他们不了解的产品头衔 。
总的来说 , 本次小米、OPPO轮番超越华为夺得DxOMark榜首位置不会是偶然现象 , 甚至未来可能会发展成常态 。 分数的差异的确能够让手机在榜单上的位置出现变动 , 但具体到消费者手中这一两分的差异可以说是非常不明显了 。
如果真的想知道目标手机的拍照实力如何 , 除了参考榜单之外更重要的是亲自体验一下 , 只有自己用过了觉得好的手机 , 才能让自己满意 。
本文为***作者原创 , 未经授权不得转载
推荐阅读
- 「定焦爱科技」3拯救低电量焦虑症,超大电池搭配超快闪充,续航出色的iQOO
- #科技小李#小屏爱好者嗨起来,4.7寸新iPhone确认四月发布,价格是大亮点!,原创
- 中国网科技@撤出液晶面板生产,三星将关闭两座工厂
- #即科技#107国赞同票作废!,想“加入”联合国?中国使用一票否决
- 【腾讯科技】全球应用市场第一季度大爆发:花费达234亿美元创纪录 时长增20%
- 即科技■决定权掌握在中国手,?联合国五常将变六常?此国获美俄一致力挺
- 【】沈义人也成小米用户,大家猜猜他用的是什么产品?
- [笔记本电脑]乙辰科技正式发布首款WiFi6新品:北斗II号分布式无线路由器
- [小米电视4A]小米电视4A 60英寸发布:4K+杜比 1999元
- 『极速聊科技』目前仅剩10余人,暴风集团:员工持续大量流失
