带回国的“公主病”,该不该惯着?

带回国的“公主病” , 该不该惯着?新京报一个最简单的道理是 , 不能一边去别人家“做客” , 一边又表现出嫌弃和鄙夷来 , 这不合常识 , 也不够得体 。带回国的“公主病”,该不该惯着?
▲归国华人嫌等待区条件简陋 。 资料视频截图 。1:20 。3月16日 , 全国新增确诊病例21例 , 其中武汉1例 , 境外输入确诊病例20例 。 中国以外累计确诊超10万例 , 疫情的蔓延速度令人焦心 。 严防境外输入 , 成了当下疫情防控的主战线 。不吃方便面、不喝白开水、跑步无防护:是基本权利还是“公主病发”?随着欧美等国家疫情形势的恶化 , 一些留学生、华人华侨踏上了回国之路 。 国内各口岸、机场也严阵以待 , 严格做好入境人员的筛查、分流、隔离等工作 。 无论是出于怎样的原因 , 既来之则安之 。 中国并没有封上大门、独善其身;归国人员只要配合筛查和隔离 , 完全能够实现“闭环管理” , 最大限度管控好输入性风险 。说实话 , 疫情笼罩近两个月 , 正是人困马乏之时 , 每天还要逐一排查12万多入境人员 , 并非易事 。 人一多 , 就显示出差异来 。 当然 , 绝大多数入境人员都能够理解、配合口岸的工作;但也有极个别人 , 在如此紧张的情况下 , 也要不失时机秀一把“存在感” 。先是3月14日 , 微博名为@豌豆公主病的日常 的留学生引发舆论关注 。 她在微博发文吐槽:自己和朋友从英法等回国 , 他们“诚实地公布自己的暴露史和身体 , 请求检查确认” , 但却被长时间滞留在医院门诊 , “不吃不喝不睡” 。 鉴于“吃不上饭” , 他们开始质问工作人员 , 并将这一过程录成视频发上网 。 随后 , 有医护家属解释 , 医院提供了免费泡面 。 如果说是他们怕在门诊摘口罩吃饭被感染 , 可后来拍摄的视频又明显是在室外 , 不免矛盾 。无独有偶 , 3月15日 , 一名女子在隔离点拒绝喝白开水 , 坚持要喝矿泉水的视频也引起热议 。 在视频片段中 , 该女子与防疫人员发生争执 , 甚至怒斥“没有人权” 。 民警对其口头警告称 , 这里是隔离区 , 你不是来旅游的 。带回国的“公主病”,该不该惯着?
上海一女子被隔离非矿泉水不喝 , 民警:这是隔离区不是来旅游 。 来源:新京报“我们视频”新闻就怕连连看 , 这边厢叫着“要人权” , 那边厢又指控“被骚扰” 。 3月16日晚间起 , 一段国外返京女子不隔离外出跑步的视频再次刷屏 。 据了解 , 该女子为澳大利亚籍华人 , 返京后不按规定居家隔离外出跑步且不戴口罩 。 面对社区防疫人员劝说 , 该女子不但不听劝告 , 还大喊“救命 , 骚扰” 。客观说 , 搁在平日 , 这些人的需求一点也不过分 。 无论是发达国家还是在中国 , 喝矿泉水、出门跑步、及时诊疗 , 都不难满足 。 但现在事态紧急 , 为了最大限度地保障更多人的生命健康 , 我们都不得不做出些临时让渡 。国内的疫情形势虽然好转 , 但资源依然是有限的 。 人力的短缺尤为突出 , 无论是医护人员还是一线民警、社区工作者 , 都成日套在“大白”里连轴工作 。 如果隔离点可以随时送货上门、医院检测结果“立等可取”、人人都不戴口罩出去跑步 , 那恐怕还要付出成倍的人力投入——耗不起 。 且就防疫来说 , 尽可能减少工作人员与隔离人员之间的接触 , 避免交叉感染 , 才能把风险降到最低 。其实 , 是正常的权利申诉 , 还是“公主病”发作 , 本不难分辨 。 网上发布的视频都是片段 , 但片段中这些人的确散发着“骄娇二气” , 让人不太舒服 。 “人权”“自由”“骚扰”这些大词用得很溜 , 我倒是想知道 , 在事情最初 , 这些人有没有心平气和地与工作人员沟通 , 例如身体感觉不适 , 能否帮忙找个地方休息一下;或者说 , 我实在喝不了白开水 , 能否辛苦工作人员在送餐的时候帮忙带一瓶矿泉水 。 如果已经真诚地表达了需求却被“无理拒绝” , 那该是谁的问题 , 管理一方也不能避责 。但从片段看 , 都是被隔离者在“咄咄逼人” , 言语间还带着不屑 。 一个最简单的道理是 , 不能一边去别人家“做客” , 一边又表现出嫌弃和鄙夷来 , 这不合常识 , 也不够得体 。别把正常“社会摩擦” , 动辄上纲上线事实上 , 这些问题并不是多么复杂 , 也没有那么多暧昧的制度之别 。 “公主病患者” , 国外有 , 国内照样不少 。 不能因为她们来自国外 , 就把国内、国外又二元对立起来 , 这是“节奏党们”的套路 。每个人的性格、习惯天差地别 , 对生活品质、个人权利的敏感度也有所不同 , 入境人员来自世界各地、身份各异;有些是老实本分的打工族、留学生 , 有些是含着金钥匙出生的“白富美” , 有些是常年定居国外的“精英族” , 这种差异就可能被放大 。但放在现在的语境之下 , 把社会上这种很常见的小摩擦看做是“权利之争”、看做是“捍卫人权” , 我认为也不免上纲上线 。 尤其是 , 拿这些“大帽子”去刁难一线的医护人员和防疫民警 , 则更显得是在生拉硬拽 。无论是国内还是国外 , 一个共通的原则是权利和义务的平衡 。 主动让渡的权利越多 , 政府就应该提供更完善的保障;相反 , 不愿让渡任何权利 , 其实也很难得到专业高效的防护 。 在这条权利-义务的横线上 , 每个国家的坐标点不尽相同 , 抗击疫情的“打法”也各异 。 但“甘蔗没有两头甜” , 既然选择回国 , 尊重国内的防疫政策、依法履行隔离义务 , 也是要提前做好的心理建设 。无论是凭着这些极端案例去歧视、妖魔化归国人员 , 还是拿着这些视频去抹黑国内的抗疫政策 , 都不免片面 。在疫情前期 , 很多留学生、华人华侨“全球扫货”捐赠口罩 , 甚至有的还忍受着国外的歧视;如今 , 无论是否选择回国 , 我们心系每一位同胞的健康和安全 。 按照张文宏医生的建议 , 在选择是否回国之前 , 要冷静地考虑好未来一段时间的打算;同时采取有效的个人防护(保持社交距离 , 勤洗手 , 再加上戴口罩) 。 不过分恐慌、不盲目跟风 , 时刻做好防护 , 才有安全感 。


推荐阅读