【瞭望智库】这步险棋正在让英国步入深渊……( 二 )
英国国家统计局公布的数据显示 ， 英国1月国内生产总值(GDP)与前月持平 ， 这表明该国经济在新冠疫情暴发前就已停滞不前 。
英国政府11日公布规模达300亿英镑(约合390亿美元)的一揽子经济刺激计划 ， 以防范新冠病毒疫情引发的衰退风险 。 这是自1992年以来规模最大的刺激计划 。 同日 ， 英国央行紧急大幅降息 ， 双管齐下应对此轮危机 。
英国财政大臣里希·苏纳克表示 ， 英国正面临疫情造成的“暂时但重大的冲击” ， 快速蔓延的疫情引发了人们对全球经济陷入衰退的担忧 ， 并重创金融市场 。 
文章图片
3月15日 ， 在英国伦敦 ， 一名戴口罩的女子站在圣保罗大教堂门前 。 新华社/路透
【【瞭望智库】这步险棋正在让英国步入深渊……】3
巨大风险与争议
“群体免疫”策略一出 ， 立即在英国国内外引发巨大争议 。 有议员指出 ， 希望看到政府应对措施背后的科学证据 ， 甚至呼吁寻求国际社会干预 ， 以实现全球抗疫步调一致的目标 。
世卫组织发言人马格丽塔·哈里斯14日说：“我们对新冠病毒的科学认识还不够 ， 这种病毒在人类中存在的时候还不够长 ， 暂时无法获知它在人体免疫系统中的作用……我们可以谈论理论 ， 但目前我们必须采取行动 。
国际权威医学期刊《柳叶刀》的主编理查德·霍顿同日也在社交媒体上公开批评说 ， 这是一个严重的错误 ， 正确的做法应该是马上行动起来 ， 避免不必要的死亡 。
伦敦新兴传染病学教授马丁·希伯德说：“我确实比较担心这样的计划 ， 让如此多的人口感染（还得希望他们能够康复且免疫） ， 可能不是最好的选择 。 ”他认为 ， 另一种策略是长期控制它 ， 直至出现某种可能的治疗方案 。 “这种遏制方案比较困难 ， 但是值得追求的目标” 。
概括来说 ， 抛开伦理道义方面的考量 ， 单从科学层面分析 ， 学界对于这种策略的质疑至少有三个方面 。
第一 ， 是否安全？
“群体免疫”一词 ， 多用于描述疫苗的作用——当多数人已接种疫苗 ， 其他人的感染概率也会降低 。 之所以发明疫苗 ， 就是为了让人们在安全的前提下获得对病毒的免疫力 。 比如传统的灭活疫苗 ， 通过将失去活性的病毒注入体内诱发免疫反应 。
而直接让人们在毫无防护之下感染一种新型病毒 ， 以期获得免疫力 ， 无疑相当危险 。 有科学家指出 ， 在大流行之中采取此类措施 ， 这可能会让许多体弱的老年人、患基础性疾病的人处于高危险中 ， 增加不必要的死亡 。 伦敦大学卫生和热带医学院院长皮奥特就表示 ， 新冠病毒可能比埃博拉病毒构成更大危险 ， 因为传播力更强；即使死亡率相对较低 ， 但感染人数多 ， 意味死亡人数也多 。
此外 ， 迄今应对新冠疫情的经验显示 ， 新冠肺炎病程发展快 ， 轻症病人在一周左右即有可能发展为重症 ， 因此密切监测、防止病情恶化十分关键 。 而让出现症状者居家隔离 ， 不仅可能增加家庭传播风险 ， 也有可能增加重症率 。 
文章图片
3月15日 ， 在英国伦敦的一家超市 ， 人们戴着口罩购物 。 新华社/路透
第二 ， 是否有效？
首先 ， 新冠病毒是一种新型病毒 ， 科学界对它的传播和致病规律、免疫机制等还缺乏了解 ， 通过感染获得自然免疫力的效果存疑 。 生物学家饶毅就指出 ， 在一个新的病毒出现、没有疫苗、只有极少数人可能有先天免疫力的情况下 ， 不遏制病毒传播 ， 把全体人民暴露在病毒面前 ， 是不可能出现群体免疫现象的 。
其次 ， 新冠肺炎重症率高达10%-20% ， 按60%的人口感染来计算 ， 即使只有10%的感染者发展成为重症 ， 英国也将出现约400万重症患者 ， 仍将对英国医疗体系造成巨大压力 ， 期望通过“降低峰值、减缓速度”为医疗体系解压的策略很难奏效 。
况且 ， 新冠病毒属于易变异的RNA病毒 ， 即便这次“群体免疫”成功 ， 病毒变异后仍将面临“免疫失效”的窘境 。 还有专家指出 ， 此前一些冠状病毒感染引起的人体免疫力只能持续3个月左右 ， 时间较短 ， 所以这也对“群体免疫”策略提出质疑 。
第三 ， 副作用如何？
任何一种疗法都不能避而不谈副作用 ， 疫情应对策略同样如此 。 采取最为严格的防控必然带来短期经济损失 ， 但“消极防御”则可能给民众健康带来长期、难以估量的伤害 。
已有研究显示 ， 除肺部以外 ， 新冠病毒还会侵入人体各个重要器官 。 患者特别是重症痊愈后 ， 相关后遗症及对健康的长期影响目前仍不了解 。 比如已有中国科研团队提醒 ， 感染新冠肺炎的适龄男性在康复后应进行生育力检查 ， 以便及时发现问题尽早处理 。 
文章图片
3月15日 ， 在英国伦敦 ， 一名女子戴口罩出行 。 新华社/路透
4
是否会有“反转”？
英国政府宣布抗疫政策后 ， 伦敦街头、地铁、公交车内人流明显减少 ， 许多超市已经出现抢购 ， 厕纸、洗手液、矿泉水等货架空空如也 。 一些英国人开玩笑说 ， 英国政府与西班牙、意大利的强力抗疫措施不同的“绥靖抗疫政策”确实起了作用 ， 那就是吓得人不敢出门 。
推荐阅读
- 英国智库：疫情安全度，陆港台均排进前十
- 【瞭望】瞭望丨“平战结合”纾解传染病诊疗困境
- #智库#青岛统战智库举行民营经济发展论坛 探讨应对疫情冲击、创新发展模式
- #王绍清#与山林相伴21年的防火瞭望员：习惯了寒风与孤独
- 美智库预测美国经济今年将下滑8%，失业率或升至20%以上
- 美智库预测美国经济今年将下滑8%
- 『新冠肺炎』美智库民调报告：中国人对美式民主好感度骤降
- 美智库民调报告：中国人对美式民主好感度骤降
- 「中国」美智库邀中国医学专家交流抗疫经验 张文宏分享“上海经验”
- 「」智库报告：国际合作抗疫刻不容缓