江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

#网络安全#用 3 只“鸽子”，告诉你闪电网络如何改变加密消息传递方式( 二 )


因此 ， 在使用传统的加密消息传递程序时 ， 常常会出现单点故障的问题 。 你信任一个集中式实体(但没有审查过其代码) ， 发送的消息只能由你和接收者解密——不存在后门 。 而且你还赌政府不会通过向这些公司施加压力来获取访问权限（也有可能他们已经有访问权限了） 。 相反 ， 闪电网络消息的传递依赖于比特币去中心化二级网络的基础架构 。 借助约11000个(已知的)公共节点 ， 闪电网络消息通过这个类似Tor的网络进行路由 ， 而无需任何中心仲裁器 。 你可以通过与收件人间建立直接通道 ， 直接向他们发送消息 ， 根本不需要通过任何中间节点 。 就像贾格在2019年11月接受《比特币》杂志采访时所说的 ， 在进行闪电网络加密聊天时 ， 没有可以击倒的中心支柱 。
他提到：“其独特之处在于不涉及中央服务器 ， 没有任何可以关闭所有通信的单一开关 。 或者更有选择性地拒绝某些用户的通信 。 “
#网络安全#用 3 只“鸽子”，告诉你闪电网络如何改变加密消息传递方式
本文插图

#网络安全#用 3 只“鸽子”，告诉你闪电网络如何改变加密消息传递方式
本文插图
私人信鸽
闪电信息还有一个好处 ， 那就是更加私密 。
这与人们认为闪电交易更加私密的观点是一致的 。 因为它们基本上都是洋葱网络路由的 ， 所以每条信息的路径都会在其经过网络的hop时丢失 。 如果一个节点负责50%或更多的消息路由 ， 那么 ， 从发送者到接收者的路径包含的相互连接的对等点少于其他节点是可能的 。
因此 ， 在某些情况下 ， 为你的信息设置直接支付通道可能是更好的隐私策略 。
贾格表示 ， 通过闪电进行聊天也会使人们很难发现到底是谁和谁在交流 。 不需要在用户之间建立直接（可观察到的）TCP/IP连接 ， 而且也没有可以重建通信路径的中央服务器 。
当然 ， 如上所述 ， 路由消息理论上仍然可以去匿名化 。 但是 ， 正如贾格所说：“隐私和安全是都是相对的概念” 。
与传统方式相比 ， 其仍具有更强的私密性 ， 而且即使节点知道发送方是谁 ， 也仍然无法拦截或解码消息 。
#网络安全#用 3 只“鸽子”，告诉你闪电网络如何改变加密消息传递方式
本文插图

#网络安全#用 3 只“鸽子”，告诉你闪电网络如何改变加密消息传递方式
本文插图
笨拙的信鸽
最终 ， 在抗审查性和隐私性方面 ， 闪电消息与传统的加密聊天相比具有优势 。
但这并不意味着它是完美的 ， 也不意味着人们会将其视为最佳选择 。 正如我们在比特币和FOSS中所见 ， 去中心化选项通常是最难大规模实施的 ， 对于新手用户来说可能也是最难掌握的 。
贾格认为 ， 尽管如此 ， 一个可以同时处理消息和付款的方案仍可能是一个杀手级应用程序 。 更为重要的是 ， 它构建了一种无许可且不受审查的通信方式 。 实际上 ， 去中心化的货币很可能非常需要这样一种工具 ， 就像它需要去中心化的身份一样 。
贾格说：“其关键优势是在一种身份下整合了支付和交流两种能力 。 我们的核心信念是‘闪电为付款提供的隐私和审查阻力应同样适用于言论’ ， 使用闪电进行聊天将加速比特币作为交换媒介的普及 。 ”
那么 ， 比特币人和公众会拥抱闪电消息吗？Sphinx Chat目前正处于封闭式测试阶段 ， 我们很快就能知道该方案是否符合预期 。 贾格相信 ， 人们会默认使用以闪电为基础的的替代方案 ， 因为诸如Equifax这样的漏洞（以及‘加密聊天服务的代码在其设计中内置后门’这一令人毛骨悚然的现实）导致了对集中式服务的不信任 。 因此 ， 私人在线通信的命运悬而未决 ， 在这个政府无间断加强监督的时代 ， 闪电的新用例可能对于建立在线主权至关重要 。


推荐阅读


上一篇：「」这只“火鸟”是白色的，Cessaro Firebird扬声器

下一篇：双11致富故事@90后的电商创业路