「前瞻网」英国“群体免疫”科学吗？帝国理工大学：不科学
文章图片
【「前瞻网」英国“群体免疫”科学吗？帝国理工大学：不科学】几天前 ， 英国政府面对肆虐的新冠肺炎疫情 ， 提出了震惊全世界的“群体免疫”方案 ， 还一度称此举是“依据科学” ， 指责其他国家的积极抗疫是“民粹”行为 。 然而 ， 英国帝国理工大学最新研究成果显示 ， 英国政府的“科学依据”很不“科学” 。
3月12日 ， 英国首相鲍里斯宣布英国进入抗疫第二阶段——“拖延”阶段(Delay) 。 随后 ， 英国政府首席科学顾问发文称 ， 英国政府抗疫政策的核心理念是“群体免疫” ， 即放弃积极抗疫 ， 致力于“减慢而非阻止流行病的传播” ， 最后通过“让6成人染病”获得免疫力 ， 阻止病毒的进一步传播 。
15日 ， 英国交通大臣格兰特·沙普斯在接受媒体采访时辩称 ， 英国的防疫政策都是基于科学依据制定的 ， 还暗示他国所采取的措施是一种“民粹主义” 。
然而 ， 帝国理工大学依照意大利疫情数据制作的模型显示 ， 如果真的采取消极抗疫的手段 ， “即便所有患者都能接收治疗 ， 预计也将在英国造成25万人死亡” 。 相反 ， 如果采用积极手段 ， 实施至少5个月的社区隔离 ， 就能将死亡人数压制在2万人以下 。
事实上 ， 在“群体免疫”概念提出不到1周 ， 英国政府已经放弃了这一想法 。 3月16日 ， 英国政府宣布“更进一步” ， 采取“严厉措施” ， 并建议民众停止一切不必要的外出活动 。
推荐阅读
- 快讯！英国新冠肺炎确诊病例增至114217例，死亡病例达15464例
- 英国女王取消生日礼炮庆祝活动：疫情期间不合适
- 外媒：疫情期间不愿叫救护车，英国在家死亡的重病者人数剧增
- 一英国留学生微博上求助，称被“上海公检人员”骗近3万英镑！真相来了
- 英国专家：英政府应对首波新冠疫情反应太慢，或致4万人死亡
- 「防护服」资源告急！英国拟要求医护重复使用防护服
- 英国：防疫时有“合理理由”即可出门，比如吵架后出去冷静几天
- 世卫组织▲G7其他6国表达对世卫组织支持，美国“断供”后英国迅速“打脸”
- 英国半数养老院出现疫情 数十万老人命运难测
- 抗击疫情，英国封锁政策至少再延三周