关于国际体育药检规则的一点感想

国际体育药检规则不是法律 , 但在执行上却远比一般法律比如刑法要严苛得多 。 它在执行上有哪些方面比一般法律要远为严苛?我体会 , 起码有以下几点:第一 , 国际体育药检规则是没事找事的 , 一般法律则是有事说事的 。 什么意思呢?就是说 , 你作为普通公民 , 只要遵守法律不犯罪 , 法律自然也不会来找你 , 公检法不会吃饱了撑的拿着一本《刑法》满世界主动去查找罪犯 , 只有在哪儿发案了他们才会在破案中可能找到你 。 但药检规则却不同 , 它的所有条文洋洋洒洒就贯穿着充满找碴意味的4个字:我要查你!你服不服?第二 , 药检规则是奉行有罪推定原则的 , 一般法律则是奉行无罪推定原则的 。 别说公检法不好主动拿着《刑法》去寻找罪犯 , 就算你犯罪被不幸查到了 , 法院判决并生效之前 , 在法律上也不能说你是罪犯 。 而药检规则却不同 , 它的立规出发点就是一开始就认定你小子极可能不干净 , 它来查你就是要找到你不干净的证据 , 飞行药检就是一种希望出其不意抓到你犯罪证据的突击性找碴举措 , 你服不服?第三 , 药检规则是要求你必须无条件配合的 , 一般法律则是你可以不予理睬的 。 你只要不惹事、不犯罪 , 刑法、刑事诉讼法之类的东西还真是一辈子同你无关 。 但只要你是个专业运动员 , 你就别想躲开药检规则 , 来查你 , 你就必须好好配合 , 再有意见都得配合了再说 , 你服不服?第四 , 药检规则是不容你拿人权保障说事的 , 一般法律则是严格保护你的合法权益的 。 当药检机构对你搞有罪推定、甚至在半夜对你搞突击性飞行检查 , 你能同它说人权?当它要你衣服撩到胸部以上、裤子褪到膝盖以下 , 然后当着他人的面撒尿 , 你能同它说人权?还是那句话:你服不服?由此可见 , 药检规则是高度权威的 , 其权威性不容任何人肆意挑战 , 拒检?那是拿自己的运动生涯开玩笑 。 药检规则的高度权威性恰恰是来自于药检机构以及国际体育组织的缺乏权威性 。 道理很简单 , 国际体育组织或WADA不是一个主权国家 , 它的内部也没有警察之类的强力机器 , 而只是各国乃至个人自愿参与某类活动的一个松散集合体 。 正因为它的松散性 , 为了确保国际体育活动的正常持久开展 , 它必须确立大家共同遵守的内部游戏规则 , 药检规则就是其中之一 。 与国家制定并有强力机器维护的法律相比 , 药检规则只能说是一种帮规 。 但这种帮规一制定 , 就必须树立其绝对的权威 , 要求加入者绝对服从 , 不然大家还玩球啊?趁早散伙得了 , 你说是不是?孙杨的问题就是对以上各点均表示不服 , 于是拒检 , 结果玩笑开大了 , 把自己给开出局了 。


    推荐阅读