「纵相新闻」约翰逊为何还在犹豫不决?,伦敦疫情告急( 二 )


那么约翰逊到底在思考什么 , 盘算什么?人们一头雾水之下 , 《英国的兴衰》一书的作者大卫·埃哲顿3月17日发表的一篇评论 , 从英国政治和历史传统的角度对约翰逊政府的“冷静防疫”态度进行了分析 , 也许不无道理 。
【「纵相新闻」约翰逊为何还在犹豫不决?,伦敦疫情告急】「纵相新闻」约翰逊为何还在犹豫不决?,伦敦疫情告急
文章图片

视频截图:英国议会就抗疫举行辩论 。 (来源:欧洲新闻)
大卫认为 , 在新冠病毒爆发期间 , 英国“政府不愿把公民的健康放在首位 , 这与(英国)上世纪40年代和50年代的情况类似” , “当涉及到国家紧急情况时 , 英国有着‘冷酷算计’的传统” 。 大卫指出 , 从历史上 , 英国政府一向善于做“精明的功利主义算计” 。 在20世纪的两个关键时刻 , 英国政府都认为“不值得试图以任何严肃的方式保护人口 , 因为激烈的政策干预所造成的损害将是巨大的” 。 当时的张伯伦和哈罗德·麦克米伦领导的英国政府 , 对当时英国可能发生的几场大灾难 , 几乎没有做任何准备 , 其主要目标都是尽量减少社会与民众的恐惧 。 这两位首相及他们的政府都间接地认为 , 英国公民未来的福祉将取决于政府的当下的精明算计与节俭决定 , 即不过度投资于防御性基础设施 。 这两届政府都希望通过阻止袭击和保持经济强劲来避免战争 , 认为英国把钱花在进攻德国和苏联的方法上 , 要比花在被动应对外来攻击上好得多 。
「纵相新闻」约翰逊为何还在犹豫不决?,伦敦疫情告急
文章图片

视频截图:欧盟委员会主席冯德莱恩强调欧盟将坚决抗疫 。 (来源:欧洲新闻)
当初张伯伦政府其实已经预见到了来自德国致命的袭击 , 并认为袭击规模要比闪电战更严重 。 尽管作出了一些防空努力 , 但张伯伦政府在用于建造英国防空洞方面投入的资源仍然微不足道 。 即便是当时英国的科学家积极分子 , 尤其是生物学家霍尔丹·哈丹等人大声抱怨英国没有建造合适的地下避难所 , 英国政府也只是表面上敷衍 , 实际仍然没有建造大量防空避难所 , 而却专注于建造英国的军工厂 , 大力发展英国的军事力量 。 张伯伦政府认为 , 这可能比单纯建避难所更重要 。
20世纪50年代 , 同样的困境在英国再次出现 , 但这一次是关于氢弹的威胁 , 英国政府内部又发生了争论:通过建造昂贵的避难所来保护极易受到攻击的英国人值得吗?当时的麦克米伦政府坚持认为 , 对敌人氢弹的唯一有效防御是英国加紧研发自己的氢弹 , 这样才能阻止核战争 。 与第二次世界大战一样 , 英国经历了冷战 , 却没有为民众建造大规模的避难所 。 建造新的原子掩体只是为了进行有限的政府态度的公开展示 , 而不是真正地为了英国人的安全考虑 。 民众并不知道这些 。
英国是全世界第三个自主掌握核武器技术的国家 , 早在1952年10月3日英国就通过“飓风计划”成功地试射了一枚原子弹 , 是在12米深的海水下面进行的 , 而且把核试验放在了远离英国的澳大利亚 , 当时的英国人根本不知道 。 在进行这些核试验时 , 英国和澳大利亚当局根本不关心当地土著人的安全 。 后来的调查记录表明 , 当时那里的很多土著民出现了眼睛刺痛、皮肤起疹 , 以及腹泻和呕吐的症状 , 这些人后来有很多得了癌症和自体免疫类的疾病 。
到了1980年 , 英国政府又一次故伎重演 。 为了应对当时日益增长的政治和舆论压力 , 英国政府出版了关于民防的小册子《保护与生存》 , 告诉公民如何在核攻击中保护自己 。 这本小册子提出了一些建议 , 比如给窗户刷漆来反辐射;呆在家里 , 在房子里找一个最安全的地方避难 。 它遭到了一些国家的嘲笑和批评 , 认为这是对核战争威胁的可笑而不充分的反应 。 确实如此 。 然而这些批评并没有抓住英国问题的关键 , 即这本小册子并不是英国对核威胁的严肃回应 , 而是英国政府进行的一场公关活动 。
大卫指出 , 实际上“英国有一个冷酷算计的传统 。 前几届政府都表现出了控制灾难性生命损失的意愿 , 但不愿在昂贵的防御措施上过度投资 , 当政者认为那样做得不偿失” 。
大卫评论说 , 面对全球新冠病毒肆虐 , 英国政府又在进行一场赌博 。 政府提出了抗疫计划 , 最初就可能已经预料到会有不少人被感染 , 有数千人会死亡 , “这似乎与民防规划中明显的冷酷无情相呼应” 。 “政府的另一种反应 , 包括它不停止旅行、关闭学校、餐馆和其他公共场所的决定 , 表明它冷静地不愿让(英国)经济和破产的航空公司崩溃 。 ”
英国舆论严肃地指出 , 冠状病毒是当前的严酷现实 , 而不是过去的情景 , 它涉及到英国无数人的生命安全 , 也关乎到全球的防疫 。 除了抗病毒的疫苗和药物研发成功 , 实际上不可能有更好的应对办法 。 当尸体不断堆积时 , 当局将无法逃脱现实与历史的责任 。 英国不能再沉湎于传统的“冷酷计算” , 而必须采取务实的态度 , 好好学学他国成功的抗疫做法 , 这既是为了英国人的生命安全 , 也是为了约翰逊的政治安全 。


推荐阅读