[区块链]全球疫情下,区块链行业如何逆境突围?( 二 )


目前区块链行业越安全的产品使用起来越麻烦 , 用起来越方便的产品 , 安全性就比较差 。 面对不断增长的用户需求 , 这些已经习惯使用简易产品的用户 , 在使用过程中也会留下一堆安全漏洞 。 所以需要一批专业的安全人员来弥合这个空白 , 一方面帮助用户做保姆式的安全助理 , 另一方面对区块链产品本身做安全性审计 。 今后 , 区块链底层基础设施越做越稳固 , 越做越安全的话 , 这种需求差不多就会稳定化 。
分析师:区块链行业的成熟度能否抓住这次数字身份、远程办公、社会治理升级的市场机会?
井底望天:应该是可以 。 针对这次疫情 , 井通和中国通服在武汉合作推出了基于区块链的“健康灵通行” , 墨客和***在河北巨鹿合作推出了“区块链+可信疫情防控数据上报和分析系统” , 基于区块链的“确诊患者同程查询工具” 。 井通还协助西安沣东区疫情防控指挥部开发了“沣东新城疫情防控系统” , 应用于协助防控工作人员进行数据收集、汇总分析及部署重点人员等防疫防控工作 。 实体产业方面 , 我们在深圳推出了井智消毒防疫机器人 , 也采用了去中心化的部署方法 。
这方面的业务重点要解决便捷性和安全性之间的一个冲突 , 同时还要解决数字透明和数字隐私之间的平衡 。 疫情管控类似于战时状态 , 如果回归平时状态 , 隐私保护还要做的更多一些 。 中心化架构存在“自作恶”和“易攻破”的缺点 , 所以区块链技术还需要创新实践 , 通过研发新的技术和方法来找到这么一个平衡点 。
分析师:比特币发行减半 , 币价能否延续上涨的神话?
井底望天:比特币发生矿难的风险是比较大的 。 2100万枚的上限就定性了这是一个通缩模型 , 这种模型侧重保值而不是保用 , 那么整个系统就不能发挥一个现金支付系统的作用了 , 它的公用性就变了 。 最初的设计图景慢慢被剥离 , 最终就剩下一个保值功能 。 预期的上涨 , 导致用户不停地把资产兑换成比特币 , 抓在手里 , 导致整个体系的杠杆不断被放大 , 风险不断累积 , 其本质越来越接近高风险的金融衍生品资产 , 并不能成为避险资产 。
目前比特币还剩下两个故事 。 第一个就是比特币ETF 。 ETF本身就是一种金融衍生品 。 2008年 , 美国基础新股票新公司出来的很少 , 因此ETF得到了极大的发展 , 这好比一个建筑的根基很小 , 但是上面修建的房间越来越大、越来越高 。 目前美股开始往熊市走 , 一大批ETF都要倒掉了 , 因此美国证监会还会通过比特币ETF么?这个故事说不去了 。
还剩一个故事就是炒作减半行情 。 目前来看 , 发行量没有减半 , 价格先减去了一半 。 我们经常听到的就是 , 比特币的电费问题 , 成本太高了 , 原教旨主义者就会说 , 成本越高就证明要发起51%攻击越困难 , 因为成本太高了 。 针对减半行情 , 大约有200亿资金进入了矿机市场 , 这些融资来的钱买了矿机挖矿 , 挖到的比特币并没有卖掉还贷 , 而是通过抵押的方式进行再融资 , 融到的钱再投入买更多的矿机 , 最终等待比特币暴涨后获得收益 。 风险不断上滚 , 出现了类似于次贷危机的情况 。
分析师:以太坊从POW向POS过渡 , 能否转型成功?
井底望天:目前以太坊的问题也比较大 。 现在做得比较好的DEFI , 其实是通过DEFI来替代之前的ICO , 之前的币变成了金融工具 , 容易出现损失 , 就出现了DEFI的保险 , 这样大家就放心去发展业务 。 最后所有的风险都集聚到保险上 , 如果发生动荡 , 并没有类似的“美联储”来救市 , 可能会栽的比较狠 。
POS已经提了五年了 , 并没有看到在过渡 。 目前最大的问题是 , JP摩根会把以太坊最大的开发实体ConsenSys收购掉 。 要真正开发一些东西 , 还是需要商业性的实体公司来做 , 松松散散的组织在一些关键时期难以弥合出现的矛盾 。 如果以太坊一路下跌 , 其中的人才很可能就被摩根或者Libra收编了 。 如果资产端不能创造利润 , 仅从资本端搞融资创新 , 在外部环境动荡的时候 , 非常可能出现崩盘的情况 。 (作者 郭兴华 , 系中国经济信息社区块链首席经济分析师)


推荐阅读