「庞教授说妇科TB」德国老教授做中医60年，竟如此评价中医，令国人汗颜( 二 )
问：您在各种场合都说过 ， 中医是成熟的科学 。 我们相信这是您对中医药学多年研究和深刻理解的结果 。 在您看来 ， 中西医是不是各有所长 ， 它们各自的长短主要是哪些？
波克特：这是个很有意思的问题 ， 我要多说一点 。 国外是有许多人认为中医不科学 。 奇怪的是 ， 居然也有许多中国的中医们对中医的科学性表示怀疑 。
我在世界许多地方讲演 ， 我一再强调中医是一门成熟的科学 。 这是我几十年研究而得出的结论 。 什么叫科学？在我看来 ， 科学必须符合以下三条标准：
一、以正面经验为基础 。 “正面经验”是针对确凿的事实而取得的实际效果 。 正面的事实与主观的臆测是相对立的 ， 离开了事实 ， 科学便失去了形成的必要条件 。 所以“正面经验” ， 是经验的事实资料的积累 ， 能够重复和验证的 。
二、陈述的单一性 。 即在一定的上下文意中 ， 具体名词术语的含义是单一的 。 所陈述的内容都是有一致规定的 ， 并排除其他含义 ， 那怕是稍微相似的含义 。
三、经验资料的严格、合理的综合 。 “严格的” ， 是指不是任意的、含糊的和近似的；“合理的综合” ， 是指从收集到的经验资料中建立起合乎逻辑的联系 。
这种合乎逻辑的联系 ， 就是这个学科的理论体系 。 这个理论体系 ， 能使人们对未来事物迅速做出有把握的灵活推断 ， 并使原有的结果再度产生 。
按照这三条标准 ， 可大致将二十世纪的各种科学分为精密科学、原始科学和伪科学 。 少数学科属于精密科学 ， 如物理、化学、天文学几乎完全符合三条标准 ， 是精密科学 。 多数学科只符合第一条 ， 可称为原始科学 。 离开了取得正面经验的确凿事实 ， 则应称为伪科学 。
在现代医学（西医）中 ， 绝大多数是原始科学的知识 ， 只有一小部分是精密科学 ， 其中还有较大的伪科学的成份 。 与此相反 ， 中医除了还有一部份是原始科学和伪科学的残余外 ， 就绝大部分或者主体而言 ， 应当称得上是精密科学 。
《黄帝内经》、《神农本草经》、《伤寒杂病论》等等中国古代医书的传世 ， 表明中国在两千多年前就已经形成了一套较完整的中医理论体系 ， 而且很早就有自己的药物学专著 ， 确立了中医学辨证施治的理论体系与治疗原则 。
中医是一种内容最丰富、最有条理、最有效的一种医学科学 。
而西医学的发展只有几百年的历史 ， 大踏步发展只有几十年 。 应当看到 ， 它是借助物理学、化学的方法和理论 ， 作为自身使用的技术才发展起来的 ， 事实上它没有真正意义上的药理学基础 。
从根本上说 ， 西医学还只是一种典型的生物医学或动物医学 ， 还远没有发展到真正意义上的人类医学 。 它将针对老鼠的实验结果应用于人类 。 须知 ， 人类与老鼠毕竟有天壤之别啊 。
当然 ， 西医在物理、化学方法基础上发展的医疗技术是很可贵的 ， 但技术与科学是两回事 。
西方医学已进入方法学的死胡同 ， 它不能像中医那样对个体机能失调作出精确的、特异的判断 ， 并进行治疗 。
西医盲目用药的现象很普遍 ， 动不动就用抗生素、激素 ， 经常服用很容易造成药物依赖 ， 破坏人体自身的免疫力 。 抗生素、激素的滥用 ， 使高血压、心脏病、血栓等等病症随处可见 。
我开始是学西医的 ， 而且在慕尼黑大学医学系当过老师 ， 也有行医资格 。如果不了解西医 ， 我就没有资格批评西医 。
当然 ， 我决不是说西医一无是处 ， 这里我是从科学与技术的比较上讲的 。 从长远来看 ， 中医应该比西医有更广阔的前景 。 因此 ， 中医药学不仅是中国的骄傲 ， 也是全人类的共同财富 。
本文插图
3
中国人自己
把宝贝当垃圾丢掉了
问：您中医既然是成熟的科学 ， 具有广阔的前景 ， 那么 ， 它是不是就应该具有全球化的条件？您对中医全球化乐观吗？
推荐阅读
- 『讲娱乐的迅毅』女人坚持吃，消炎抑菌，妇科病或“绕着走”，天然的“青霉素”
- 「健康直通车」三甲教授：占1个最好体检，没有的话很健康，肝不好的人有6个症状
- 『第五大道』曾是副教授太厉害，65岁泰国第一夫人气质我佩服！穿裹身裙无压力
- [信阳毛尖]信阳毛尖新茶上市了，“茶教授”教你识茶泡茶
- 我女朋友，去妇科医院检查，医生忽悠她说她又有宫颈糜烂又有盆腔炎，结果被骗2200治疗费，我应该咋说。
- 怎样评价南京财经大学教授顾学宁
- 『妇科苏医师』肥肉不来找！但2个“禁忌”请牢记，早知早健康，豆角吃的好
- 去日本读研第一次见教授有没有啥要注意的
- [妇科刁医师]远离大药铺，这些食物用醋泡，养生效果翻倍，别不信，每天吃点醋
- 『宋医生说健康』清华教授：肝癌最怕“拖”，身体出现"2痒、2痛"，最好查下肝功能