『刘邦』巨鹿之战,项羽真的以少胜多?
巨鹿之战 , 是秦朝末年 , 诸候起义中 , 项羽率领5万秦军 , 同秦名将章邯、王离所率40万秦军主力在河北巨鹿进行的一场大规模战役 , 也是中国历史上著名的以少胜多的战股之一 。项羽率江东子弟破釜沉舟 , 以大无畏的精神在各路义军畏缩不前时率先猛攻秦军 , 取得明显优势后诸侯义军一起加入战团 , 最终全歼王离军 , 迫使章邯军投降 , 并坑杀章邯军20万 , 项羽经此一伇 , 确立了在各路义军中的领导地位 。当然 , 这是太史公司马迁《史记》告诉我们 。
项羽5万义军对章邯、王离40万秦军 , 难道项羽军真的可以以一顶十吗 , 真的靠勇猛就可以打败倍于已的敌人吗 , 王离是谁?横扫六国王翦之孙 , 王贲之子 , 正牌的将三代 , 虽不说一定是继承了父亲爷爷的军事天才 , 但也绝对不是一个酒囊饭袋 。章邯是谁 , 一个率领一帮囚徒杂牌军队就可以横扫义军的秦国大将 。难道就这么两位大伽就可以如此简单的就被项羽搞定 , 项羽难道开了挂了?
文章图片
文章图片
【『刘邦』巨鹿之战,项羽真的以少胜多?】当我们仔细分析之后就会发现 , 其实我们都被司马迁骗了!巨鹿之战绝对是一场以多胜少的战役 , 而非《史记》所说的以少胜多 。
首先从人数方面看 , 秦军40万是分两支部队 , 一支是章邯所率25万修长城的囚徒步军 , 他们驻扎在巨鹿外围 , 以防范外围的诸侯联军 。一支是王离率领的15万北部长城骑兵 , 他们包围着巨鹿城池 。项羽所面对的是王离的围城打援的部队 , 其实际人数不足10万人 。而项羽背后还有20万诸侯联军 , 巨鹿城内还有不少于5万的守城义军 , 加上项羽所率5万精锐 , 整个战役的军力对比是旗鼓相当 , 而实际参战的军力是义军30万对王离军10万 , 军力对比方面义军有碾压性优势 。
文章图片
文章图片
其次从战斗力方面看 , 王离所率15万长城骑兵 , 在当时只是辅助做战部队 , 当时的骑兵跟后世的骑兵不同 , 当时的骑兵是没有马镫的 , 做战时起辅助和偷袭做用 , 并不适合队地做战 。项羽所率5万精兵 , 以起义时的8千子弟兵为核心 , 绝对是精锐之师 。项羽占据地利优势 , 可以说是士气高涨 。当项羽军遭遇王离军 , 项羽军略占优势 , 之前畏战的诸侯军见项羽军占先机 , 恢复了勇气 , 迅速加入战局 , 30万义军PK10万秦军 , 王离军终寡不敌众 , 最终败亡 。
再次从政治方面看 , 章邯见王离军败 , 急于与义军决战 , 项羽拒不出战 , 迫使章邯打持久战 , 章邯派部下到中央催粮 , 得知赵高对自己已有杀心 , 章邯胜也是死 , 败也是死 。章邯恐惧 , 对朝廷心恢意冷 。遂率部众20万投降项羽 。
文章图片
文章图片
历史真相 , 巨鹿之战是一场以多胜少的战役 , 而非以少胜多 , 楚军也不是以一抵十的杀神 , 项羽也没有开挂 , 王离也不是孬种 , 章邯更不是一盏省油的灯 。司马迁只所以这样写 , 可能是太爱项羽了 , 太史公欺骗了我们几千年!
推荐阅读
- 史记@司马迁在《史记》中贬低刘邦,为何汉武帝还同意将此书流传下来?
- 「刘邦」古人的名字是怎么出现的?大名小名、单名双名又各自有哪些含义?
- :刘邦:我并不是项羽说的那样,我注定是天下所归的共主!
- 「」煮酒论英雄之三国良将满宠:曹操手下第一酷吏 还曾参与赤壁之战
- 【】真实的长平之战,深层揭秘秦赵战争背后的腥风血雨
- [项羽]刘邦身边最善用离间计的谋士,他以2000女子为诱饵,让项羽上钩
- 易经@从易经生克关系看,刘邦起义故事“赤帝子斩白帝子”,高明在哪?
- #睢阳之战#史上最悲壮的战役——睢阳之战,前因后果到底是什么?
- 『解密』中国唯一一个农民出身的哲学家,以一人之力化解了两国的亡国之战
- 『』刘邦也曾违背对关中百姓的诺言,对关中百姓增收兵役
