『封城』意大利最终覆盖了大面积封城,但这不是我们所理解的' 封城'

意大利周六的一天中,确诊病例和新增死亡病例分别大幅增加了1332例和36例,累计诊断超过6000例,累计死亡233例,比1月底湖北省的数据更为严重。

 『封城』意大利最终覆盖了大面积封城,但这不是我们所理解的' 封城'
文章图片
意大利在周日凌晨宣布伦巴第大区将在该国北部和其他11个北部省份实施封城,禁止人们进入或离开这些城市,影响到1000多万人。欧洲媒体称意大利的举动是“除中国外最有效的防疫措施”。

 『封城』意大利最终覆盖了大面积封城,但这不是我们所理解的' 封城'
文章图片
当中国实施武汉至封城时,西方舆论的态度更加复杂,不仅对中国控制疫情和降低疫情出口风险感到高兴,也有人指责中国损害人权。但是意大利现在采取了类似的激烈措施,西方舆论基本上不再提及人权问题。
意大利封城和中国封城也是不同的。他们仍然由封城的内部管理层松散地管理,例如餐馆和酒吧,但是要求内部座位之间有很大的距离。此外,城市内的人员流动仍然相对自由,没有限制他们旅行的措施。
【 『封城』意大利最终覆盖了大面积封城,但这不是我们所理解的' 封城'】 众所周知,中国在许多疫情严重的地方采取了严格的限制措施,并在短时间内以巨大的代价实现了对疫情的控制。意大利的情况反映了另一种反流行病的概念和文化,例如限制个人自由,这种做法本身受到限制,不可能像中国的一些城市那样让人们呆在家里。此外,欧洲人拒绝戴它口罩,只有病人戴它口罩,没有被感染的人不戴它口罩。现在意大利是这样的。街上的人们仍然不穿它口罩。仍然有派对。一些年轻人认为如果他们抓住了它,他们会没事的。这种疾病只对老年人有危险。
这两种文化中哪一种更有利于保护人类健康,以及实现更大的整体效果和降低整体成本,需要通过实践来比较。老胡认为我们不能认为目前只有中国才是最有效的政党。当然欧洲不能否认中国在做法。双方都有必要谦虚地观察对方可能的优势。
现在疫情正在全世界传播。法德英每天都有超过100多例新确诊病例。美国疫情似乎正进入爆发期。中国之后是两次主要战役,一次是防止输入病例,另一次是重返工作岗位分娩。在做了这两件事之后,中国赢得了与流行病的斗争。如果我们的经济不能大规模复苏,不如欧洲疫情开发后的经济维持水平,那么我们真的不能说我们的抗疫能力比别人强。


    推荐阅读