江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

雷达：为什么俄罗斯没有高端芯片，却能造出一流武器？( 三 )


从武器装备角度来看当前芯片问题 ， 我总觉得有些专家学者的考虑缺乏一个重要因素 ， 就是“战备” 。 美国人就把芯片看作一种战备物资 。 每次对我们制裁、禁售都借口“出于国家安全” 。 当今美国的大战略是遏制中国 ， 他能允许中美双赢的局面长期下去吗？这就使我们想起上世纪80年代 ， 国内曾就我国要不要搞自己的北斗导航系统展开辩论 。 有些学者表示反对 ， 理由是全世界都在利用美国的GPS ， 搞北斗耗资大 ， 即使建成将来市场也竞争不过美国 。 再则GPS不可能关闭或加密 ， 这样美国自己也没法使用了 。 但90年代后的一些局部战争 ， 以及一些国家的军事演习 ， 美国都有针对性地关闭GPS有关功能 ， 并施放加密干扰 ， 证明主张北斗上马的同志的意见是正确的 。
前苏联和俄罗斯微电子、 芯片技术落后的经验教训
前苏联和俄罗斯微电子技术和芯片水平差 ， 原因复杂 。 但据俄文献说法 ， 主要原因有三：一是上世纪60年代世界性的由电子管转向半导体 。 原苏联高层听信了半导体抗核辐射远不如电子管的说法 ， 竭力主张发展小型电子管 。 这就使苏联从一开始就错过黄金机遇 。 二是苏联推行一段时间的“三进制”（即+1 ， 0 ， -1而不是二进制的1 ， 0） ， 与国际普遍推行的二进制不兼容 ， 浪费了很多时间和精力 。 三是原苏联为了平衡各加盟国利益 ， 将微电子产业分布各加盟国 。 苏联解体后导致半导体产业碎片化 。 加以俄经历十年经济休克时期 ， 经济恢复迟缓 ， 无力全面重振昔日辉煌 。 所以在核心技术问题上犯方向性错误 ， 损失常常是巨大的 。 他山之石可以攻玉 ， 这些教训使我们避免重蹈覆辙 。
俄没有高端芯片为何仍能频频推出世界一流的新武器装备？
从2014年乌克兰危机后至今 ， 俄罗斯经受西方一轮又一轮的制裁 ， 但却仍能一批又一批推出世界一流的新武器 。 如在空天防御方面 ， 有第五代战机苏-57投产 ， 有第四代防空系统S-400的服役 ， 第五代防空系统S-500打靶成功 ， 以及新一代战略反导系统A-235战斗值班等等 。 西方记者渲染：俄罗斯“频频发出令人不寒而栗的提醒！” 。 所以有读者提出疑问 ， 俄基础工业水平差 ， 微电子技术又一直是俄罗斯的短板 。 俄罗斯推出这些世界一流的新武器 ， 又缺乏世界一流的微电子技术和高端芯片 。 俄罗斯又强调自力更生基本上不使用外国的元器件（西方也禁售高端电子器件） 。 俄罗斯科技人员是如何解决这一矛盾的？
简言之就是依靠“自主创新”的思想 。 再具体说 ， 一是靠科技人员“扬长避短”的设计思想 。 充分利用俄在导弹飞行力学、惯性制导技术和器件 ， 发动机 ， 微波电真空技术 ， 模拟电路等基础技术优势 ， 依靠俄科技人员聪明才智 ， 弥补数字技术的不足 。 这种弥补不是简单的替代 ， 而是一种创新 。 如作者在“芯片危机”一文中曾举例 ， 俄用他激晶体振荡器作为中频信号积累 ， 其体积甚至比集成电路还小 ， 就是一个典型的成功例子 。 俄科技人员扬长避短 ， 一方面是出于无奈 ， 但另方面却促使模拟电路技术有了新的发展和进步 。
第二是靠科技人员“系统第一”的设计思想 。 后者就是指“武器部件的水平可以一般 ， 但系统水平 ， 包括武器系统性能指标和武器可靠性必须一流” 。 例如在空天防御武器领域 ， 从俄高层领导到导弹系统总设计师 ， 他们清醒地认识到俄的基础工业远逊于美国 ， 应该实事求是发展自己的空天防御武器 。 他们有二条不成文的设计准则：一条是不能要求武器系统指标全面超过美国 ， 或者项项指标世界第一 。 俄没有力量全面和美国拼比 。 所以要抓住主要指标 ， 解决主要矛盾 ， 使主要指标世界领先 。 第二不能要求系统中所有设备和部件都是一流的 ， 但要求各个设备自主创新 ， 尽量做到扬长避短 。 主要追求实效和稳定、高可靠 ， 而不刻意追求采用先进元器件和先进技术 ， 不在乎外貌有点“傻、大、粗” 。 然后由总师们综合出主要性能突出 ， 水平世界一流的防空导弹武器系统 。 这一不成文法则被西方一些文献誉为俄罗斯研发武器的“金科玉律” 。


推荐阅读


上一篇：「全球武器排行」真正实现现代化，如今中国海军实力怎样？2艘航母、数百艘战舰

下一篇：凯旋学长：美军为疫情准备绝密计划:一旦国家首脑大量死亡…