江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

「刘邦」为什么古代最先造反的是农民，最后当皇帝的，却往往是当官的？( 二 )


因此 ， 古代最先造反的 ， 往往是农民 ， 因为在封建王朝末年 ， 农民流失土地之后 ， 不仅吃不上饭 ， 甚至还要交更多的税 ， 有的税 ， 甚至要交到几十年之后 。
在电影《让子弹飞》里 ， 鹅城百姓的税被上几任县长给收到了几十以后了 ， 在封建王朝的末年 ， 还真是会发生的真实情况 。
面临吃不饱饭 ， 各种苛捐杂税 ， 加上还要服徭役的情况 ， 封建王朝群体中人数最多的农民群体 ， 受到直接冲击最严重的他们 ， 终于忍无可忍 。于是 ， 便斩木为兵 ， 揭竿为旗地开始进行造反 ， 历史上比较出名的有陈胜吴广起义 ， 黄巾起义 ， 元末红巾军起义 ， 清末的太平天国运动 。
但是 ， 最后的历史往往会出现这么一个情况 ， 那些最后当皇帝的 ， 往往是当官的 ， 有的可能还是前朝的官员 ， 比如唐朝的开国皇帝李渊 ， 就是隋朝的重要官员 ， 他和杨广 ， 还是表兄弟 。
那么 ， 这又是为什么呢？
「刘邦」为什么古代最先造反的是农民，最后当皇帝的，却往往是当官的？
文章图片

文章图片

其实 ， 从史书中 ， 我们不难发现一个现象 。那就是古代农民造反 ， 往往局限性很大 。
这个局限性在于 ， 农民造反的根本是为了有一条活路 ， 最后能够有个稳定的生活 ， 能够吃上饱饭 。
但是 ， 造反往往只有三条路可走 ， 要么造反失败 ， 被剿灭 ， 要么造反成功 ， 但是被其他的起义军给剿灭 ， 要么最后造反成功 ， 消灭大部分敌人和同样的造反者 ， 夺得最后的政权 。
当然 ， 也有一些造反者最后加入了那些他们打不过的造反政权 。
「刘邦」为什么古代最先造反的是农民，最后当皇帝的，却往往是当官的？
文章图片

文章图片

而农民起义军 ， 往往是迫于无奈进行造反 ， 且不说造反失败 。就说造反成功 ， 成功以后 ， 可就不仅仅是一个吃饭问题需要解决 ， 这个时候内部需要怎么有效地去进行管理 ， 该怎么封赏有功的功臣 ， 该怎么去把那些同样造反的人给消灭掉 。
可以说在这些方面 ， 农民起义军的领袖 ， 因为缺乏见识 ， 天生就比那些做官出身的造反势力弱 。
「刘邦」为什么古代最先造反的是农民，最后当皇帝的，却往往是当官的？
文章图片

文章图片

比如陈胜吴广 ， 最后被章邯剿灭的一个重要原因就是内部管理出了问题 。而那些做官出生的造反势力 ， 往往有着比较系统的管理制度 ， 应对如何奖惩 ， 应当如何对付同样的造反势力 ， 这些人往往比较有见识或者起码有更多的智囊团为他们出谋划策 。
比如底层起来能够造反成功的刘邦和朱元璋 ， 要是缺少了像张良 ， 萧何 ， 李善长 ， 刘伯温这样的人物 ， 就是再能打 ， 恐怕也守不住最后的胜利果实 。
「刘邦」为什么古代最先造反的是农民，最后当皇帝的，却往往是当官的？
文章图片

文章图片

因此 ， 仅仅从概率上来说 ， 也一定是那些对造反做了充足准备 ， 并且在不断完善自身的造反势力 ， 能够取得最后的成功 。
而在农民起义军中 ， 他们天生就缺乏这样的能人 ， 又缺乏发现人才的见识 ， 最后的路就越走越窄 ， 最终就可能失去夺得天下的机会 。
【「刘邦」为什么古代最先造反的是农民，最后当皇帝的，却往往是当官的？】（如果您觉得笔者的文章写得还行的话 ， 就随手为笔者点个赞鼓励一下呗）


推荐阅读


上一篇：方腊@原创 历史上打败方腊的不是武松，也不是鲁智深，而是这个人

下一篇：「」中国的中心是中原，中原的中心又是哪里呢？