#美国媒体#美方对中国媒体发难在先 中方反制合理正当
国际锐评丨美方对中国媒体发难在先 中方反制合理正当
中国外交部18日宣布了针对美方无理打压中国媒体驻美机构行为的三条反制措施 。 这并不出乎意料 。 在美方此前限制中国媒体并变相驱逐中国记者时 ， 中方就已强调 ， 保留作出反应和采取措施的权利 。
一系列事实证明 ， 美国无理打压中国媒体在先 ， 而且这种打压不断升级 。
以入境签证为例 ， 由于美国对中国记者采取歧视性政策 ， 2018年以来共有30多名中方记者遭到美方无限期拖延甚至拒签 ， 其中9名常驻记者离美后无法再次入境 。
美方的手段不止于此 。 从要求有关中国媒体驻美机构注册为“外国代理人” ， 到将5家中国媒体驻美机构列为“外国使团” ， 再到对上述5家媒体驻美机构采取人数限制措施 ， 美方的行为已严重影响中国媒体在美正常运作 。
此外 ， 美方还以种种理由限制中国记者在美采访 。 比如以所属机构为“外国代理人”为由 ， 拒绝中国媒体记者申请美国国会记者证件 。 中国媒体记者参加采访也经常会被“另眼相看” ， 甚至遭到盘问审查 。
显然 ， 美方对中方媒体发难在先 ， 中方进行反制是不得已而为之 ， 属于正当防卫、必要还击 ， 合理正当地维护自身权利 。 美方言必称“对等” ， 中方的反制措施可以说是“以其人之道还治其人之身” 。
中方要求5家美国媒体驻华分社向中方申报在中国境内所有工作人员、财务、经营、所拥有不动产信息等书面材料 。 这是针对美方将5家中国媒体驻美机构列为“外国使团”的对等反制措施 。
中方要求《纽约时报》《华尔街日报》《华盛顿邮报》年底前记者证到期的美籍记者申报名单并于10天内交还记者证 ， 不得在中华人民共和国 ， 包括香港、澳门特别行政区继续从事记者工作 。 这是针对美方大幅削减、实际驱逐中国媒体驻美机构员工的反制措施 。
另外 ， 针对美方对中国记者在签证、行政审查、采访等方面采取歧视性限制措施 ， 中方也将对美国记者采取对等措施 。
事实上 ， 从美方打压中国媒体的行为可以看出 ， 美方的“新闻自由”何其虚伪 ， 其背后是基于冷战思维和意识形态偏见 ， 对中国媒体进行的“政治打压”和“政治霸凌” 。
多年来 ， 中国媒体驻美记者严格遵守美国法律法规 ， 恪守新闻职业道德 ， 既向美国老百姓讲好中国故事 ， 也向中国公众更多介绍美国实际情况 ， 对中美人文交流起到非常重要的作用 。 然而2018年以来 ， 美国加大对中国媒体的围堵打压力度 ， 这显然与中国媒体的行为无关 ， 而与美国自身的“战略”布局有关 。
人们注意到 ， 美国2017年12月发布的《国家安全战略报告》中 ， 将中国定位为美国“战略上的竞争对手” 。 此后 ， 美方针对中国政治、经济、科技等层面的围堵打压逐步升级 。
美国打压别人就能让自身强大吗？法国国际问题专家、中欧论坛创始人高大伟撰文指出 ， 这并不能证明美国实力的强大 ， 恰恰相反 ， 暴露出美国的弱点 。 他进一步指出 ， 事实越来越明显 ， 21世纪的恐华症是西方自身不安全感的一种表现 。 试问一个自信的有凝聚力的美国会以这种方式对付中国媒体吗？
更可笑的是 ， 美国一些人还倒打一耙 ， 称限制中国媒体是针对长期以来中国“打压”外媒作出的反应 。 事实上 ， 中方一直欢迎外国媒体全面客观地报道中国 ， 也一直按照国际惯例 ， 依法依规为各国记者在华正常采访报道提供支持和便利 。 目前有数百名外国记者在中国常驻 ， 他们在中国生活工作得很顺利 。
中国坚持对外开放的基本国策不会改变 ， 中方始终欢迎各国媒体和记者依法依规在中国从事采访报道工作 ， 并将继续提供便利和协助 。 中方反对的是针对中国的意识形态偏见 ， 反对的是借所谓新闻自由炮制假新闻 ， 反对的是违反新闻职业道德的行为 。
正如有分析人士指出的 ， 比起以往 ， 中国此次的反应更加坦率和直白 ， 这不是试图制造新的麻烦 ， 而是希望借此提醒美方自身行动不当 ， 并敦促其作出改正 。
推荐阅读
- [不能]北美观察｜不能怪中国，不能怪世卫 美国知名专家批特朗普断资世卫组织只会自食苦果
- 『组织』真相丨美媒：世卫组织是特朗普寻找的“替罪羊”
- 『美国』“我们的命也是命！”美国医护人员街头喊话特朗普
- 美国土安全部：疫情下，恐怖分子或对杂货店、病毒检测点下手
- 美国这个国家，退群迹象十分明显，专家，必须要提起重视
- 意大利斯帕兰扎尼医院，特朗普抱怨福奇引起了过多的媒体关注，表示斯帕兰扎尼医院愿意聘请福奇为顾问
- 美国正要求中国修改出口法规，确保医疗物资的出口
- #浙报融媒体#总投资1亿美元！平湖打造中国进口美妆网红基地
- 民调：三分之二受访美国人认为特朗普应对疫情过慢，党争激烈
- 「组织」真相丨美媒：世卫组织是特朗普寻找的“替罪羊”