[博物馆]疫情结束后,“云观展”能否取代线下展览?
疫情结束后 , “云观展”能否取代线下展览
2月29日 , 三星堆博物馆全新升级的综合馆通过云展厅形式向公众开放 , 仅当天其线上开幕式参与人数便接近30万人次 。 除此之外 , 其他各家博物馆线上展览的“云游”流量同样可观 , 多家博物馆的线上展厅点击量均在10万以上:故宫博物院的“全景故宫”已有超51万人次在线参观;中国文字博物馆的360度全景博物馆则吸引超过12万人次;伪满皇宫博物院线上观展发布后 , 其官方网站日访问量最高达到10万人次……这一系列数字 , 足以说明公众对这一参观新方式的热情 。
然而 , “云观展”作为疫情期间一种被动选择 , 在博物馆重新开放之后 , 是否依然值得期待?是否能取代线下展览 , 成为未来观展的主流方式?
“云观展” , 打造无墙的博物馆
乍看“云观展”和“云蹦迪”类似 , 都因疫情而诞生 。 实际上 , “云观展”并非博物馆的新鲜事 。 近些年 , 全球博物馆开放资源与数字化策略进展迅速 , 我国各博物馆也一直不同程度地推进对线上资源的开发 。 与此同时 , 随着数字技术在博物馆中的应用 , 更是让数千年来人与艺术品、艺术空间的关系开始发生变革——足不出户 , 便可以在手机或电脑上体验博物馆全景 , 欣赏高分辨率的艺术珍品等 。 如果说 , 过去“距离感”是让博物馆体验相对稀缺的原因 , 那么“云观展”则让公众与博物馆的联系变得更为紧密 。
【[博物馆]疫情结束后 , “云观展”能否取代线下展览?】相对于线下展览 , 笔者认为 , 线上展览在便捷性、体验感等方面都拥有明显优势 。 由于线上展览不囿于时空限制的特点 , 观众可以在365天、24小时中随时走入不同国家、城市的不同博物馆 , 而不必受制于“朝九晚五”的开放时间 , 既降低了观众的参观成本 , 也避免了错过热门展览的遗憾;同时 , 线上展览高清分辨率也帮助观众突破肉眼视力的限制、展品前围栏的阻隔、玻璃橱窗带来的反光和人与物之间的距离感 , 获得更为舒适的观展体验;再者 , 线上展览丰富的互动内容 , 也可以深化展览与观众之间的联结 , 使得原本在时间、空间和故事性方面有着强烈壁垒的人与展品之间 , 产生了共鸣与共情;此外 , 一些年代久远、极易损毁的藏品也可以在线上展览的帮助下 , 得以重见天日 , 让更多普通观众了解其魅力所在 。
“云观展”与线下观展的利弊
显然 , “云观展”如今已成为一种不可逆的发展趋势 。 国外甚至出现了完全依赖“云端”的博物馆 , 如记录瑞典互联网发展历史的互联网博物馆 , 以及由于实体建筑关闭只能依靠线上展览的英国圣乔治博物馆 , 它们拥有和线下博物馆同样的使命、宗旨及发展计划 , 并获得了广泛的认可 。
那么 , “云观展”能否取代线下展览 , 成为未来参观博物馆的主流方式呢?对此 , 笔者认为 , 线上展览固然有众多优势 , 但也并非万般周全 , 其无法与线下展览比拟的真实感 , 以及网络平台不完全成熟所可能产生的问题 , 都使得针对这一话题的讨论显得为时过早 。
从体验上看 , “云观展”固然便捷 , 但线下展览仍具有难以替代的优势 。 尽管线上展览已普遍拥有极度高清的分辨率 , 但仍有不少观众对欣赏实物抱有执念 , 这不仅仅是为了欣赏展品的结构和色彩 , 更是为了感受每个纹路之中所体现的技法与质感 , 而这些仅仅通过图像是很难传递给观众的 。 除展品本身外 , 展览中的墙壁、地毯的质地、颜色 , 展厅中的光线甚至气味 , 展品之间实际的大小与尺寸比例 , 都是构建观众对展览认知的重要框架 , 是线上彼此割裂的单幅展品或虚拟观展体验所无法实现的 。 与此同时 , 参观博物馆作为一种生活方式 , 线下展览愈加丰富的社交功能 , 也注定其无法被线上体验所替代 。 此外 , 版权、技术方面的不成熟 , 也为线上展览的体验带来一些局限 。
推荐阅读
- 疫情■受疫情影响,外资要全面撤离中国?谣言
- 『组织』美政府“欲问责”世卫组织 外媒质问:为什么有的国家能更好应对疫情?
- #疫情#IMF为何预估中国经济仍将是全球最好之一?分析来了
- #长江日报#卓尔西班牙籍主帅何塞:疫情打乱了备战,但这段经历让我们更团结
- 美国土安全部:疫情下,恐怖分子或对杂货店、病毒检测点下手
- 『央广网』前景充满不确定性,把脉世界经济|疫情重挫世界经济
- 4月9日以来哈尔滨新冠肺炎疫情已致51人感染,含多名医护
- 中美高级官员召开视频对话会应对新冠肺炎疫情、气候变化等全球性挑战
- 『共克』山东工业技师开展疫情日常防控培训与应急演练
- #城区#武汉疫情等级降至低风险
