『中国历史』古代皇帝都批评秦始皇为暴君，为什么却不废除皇帝制度？
当代提起秦始皇来 ， 那绝对是一位雄才大略的千古一帝 。然而古代人却不会这么认为 ， 晚清以前秦始皇的历史评价清一色都是暴君 ， 秦法严苛、徭役兵役过重、奇观误国等都是槽点 。然而他发明的皇帝制度 ， 却得到了两千年来历代统治者的拥护 ， 为什么没有跟着秦朝一起被废除呢？
文章图片
文章图片
原因其实很简单 ， 因为皇帝制度带给统治者的利益太大了 。至高无上的权力、用之不尽的财富、名垂青史的荣耀、数不尽的后宫佳丽等 ， 催促着一代代人前赴后继 ， 宁愿背负着灭三族的风险 ， 也要向着皇帝的宝座努力 。
历朝的统治者虽然觉得皇帝制度有缺陷 ， 但只要稍微调整即可 。汉朝的君臣经过讨论认为秦朝的灭亡主要有两个原因 ， 第一个是过度榨取农民的利益 。秦朝大约有4000万人口 ， 秦始皇的各种大工程征调了近一半 ， 而且全都是免费的 ， 伤亡没有任何补贴 ， 不出问题才怪 。
文章图片
文章图片
而汉朝为了改变这种局面 ， 汉初实行黄老之术 ， 讲究无为而治 ， 不干预百姓的生产生活 。税赋从秦朝的一半降到十五税一 ， 后来又降到三十税一 ， 充分与民休息 。严苛的秦朝法律全部废除 ， 百姓生活较为宽松自由 ， 因此出现了文景之治 。
【『中国历史』古代皇帝都批评秦始皇为暴君，为什么却不废除皇帝制度？】第二个是抛弃法家思想 。秦朝没有建立起一个公开的价值体系 ， 又将统治的秘诀法家理论暴露给百姓 ， 但是法家的那一套是不能说出来的 。因此汉朝“罢黜百家、独尊儒术” ， 把儒家的思想作为面子工程 ， 让百姓相信皇帝是为他们服务的 ， 汉朝取得了更好的民族认同感 。
文章图片
文章图片
不过汉朝的中心思想仍旧是法家 ， 披着儒家外衣的法家 。最早宣传“独尊儒术”的皇帝是汉武帝 ， 他的一生其实跟秦始皇有点像 ， 哪里是个崇儒的皇帝 。汉朝统治的基本理论是法家为主 ， 儒家为辅 ， 当然公开的是儒家为主 ， 这是汉朝吸取秦朝教训的表现 。
除了汉朝 ， 其他朝代对皇帝也有所监督 。唐太宗任用魏征一类的官吏 ， 即使是皇帝做得不对也敢谏言 。明朝的言官专门负责监督和上谏 ， 动不动就以死相逼 ， 连皇帝都无可奈何 。某种程度上 ， 避免了后世的皇帝像秦始皇一样为所欲为 。
因此尽管历朝历代都认定秦始皇是一位暴君 ， 却不会废除他创立的皇帝制度 。
推荐阅读
- ■南阳历史上最具代表性十大人物
- #逃跑#古代“灭九族”为什么都不逃跑？原来逃跑才是最大的愚蠢！
- 「」【敦煌小常识】供养人—中国古代人物画像的集大成者
- ：历史上的四大冤案，没有最冤，只有更冤
- ■在古代，为什么除掉对手总喜欢摔杯为号？原来有这三个原因
- 历史@古代青楼女子的暗语，现在成了口头禅，尤其是年轻人天天说！
- 中国古代史：在没电的古代，人们是否天黑便入睡？说出来你别不信
- 『悍将』中国历史上4大悍将，第一位算命先生对他说：脸上刺字后可以称王
- 文化：古代诛九族，嫁出去的女儿、女婿诛不诛？
- 「」古代的人拿着刀对砍，为何刀都砍不坏呢?