『小米』硬件打底系统拔高 小米10 Pro能否成就高端旗舰梦?

【TechWeb】拿到小米10 Pro已经近一周的时间了 , 在这一周中 , 互联网上关于小米10能否作为小米再度冲击高端领域的代表机型议论纷纷 。急于打压对手的友商和水军各个奋勇争先 , 急于护主的米粉也是见招拆招 , 一时间风起云涌 , 好不热闹 。
甩开纷争 , 抛开那些混淆视听的营销撕逼 , 我们静下心来想一想 , 究竟怎样的一款产品可以称之为合格的旗舰级智能手机产品呢?总结的话 , 大多逃不出以下几个方面:顶级的配置、精妙的外观、流畅的系统、较长时间的稳定性 , 以及摒弃掉尽可能多的短板 。
『小米』硬件打底系统拔高 小米10 Pro能否成就高端旗舰梦?
文章图片

文章图片

当然 , 价格因素也是必须要考虑进去的 , 否则 , 和小米10系列几乎同步登场的三星S20系列似乎更能代表顶级旗舰手机这一名号 。但毕竟三星S20的售价高高在上 , 几乎两倍于小米10的售价 , 的确遏制了相当一部分消费者的购买冲动 。反观小米10系列 , 尽管比起以往小米数字系列机型的售价几乎翻了一倍 , 但在受疫情影响 , 各大竞争对手产能极度滑坡的客观环境下 , 小米10作为唯一一款可以买到的四千元价位段骁龙865机型 , 在这段时间 , 还是可以名正言顺的冲击一把高端品类的 。
Ok , 言归正传 , 接下来本文就具体来呈现以下我对于手中这台小米10 Pro的看法 。
屏幕显示
近些年 , 智能手机厂商对于全面屏的追求从来没有停止过 , 从刘海屏到水滴屏 , 从升降式摄像头到滑盖结构 , 各种形式层出不穷 。然而到了2020年 , 从各大厂商曝光的新品来看 , 旗舰级智能手机的前面板设计无一例外 , 挖孔屏成为了近乎唯一的选择 。
『小米』硬件打底系统拔高 小米10 Pro能否成就高端旗舰梦?
文章图片

文章图片

之所以各大厂商统一了认知 , 并不是说刘海屏、水滴屏甚至其他全面屏展现形式不好 , 而是利弊权衡 , 以及供应链制约等多种外在条件制约下综合考量的结果 。具体来说 , 苹果和华为旗舰机型惯用的刘海屏 , 虽然有着更为安全的人脸识别系统 , 但经过了疫情的人们发现 , 在全国人民戴口罩的大前提下 , 人脸识别实在太不方便 。而去年被广泛采用的水滴屏 , 即没有安全性上的优势 , 又对美观影响太大 , 被弃用也是情理之中 。至于升降式结构 , 积灰问题以及由此导致的厚度问题 , 注定了其只能被小众机型所采用 , 滑盖结构就更不提了 , 小米MIX3当年错误的选择了这一方式 , 一定程度上断送了MIX系列多年以来所积攒的良好口碑 。
『小米』硬件打底系统拔高 小米10 Pro能否成就高端旗舰梦?
文章图片

文章图片

小米10 Pro的屏幕挖孔位置位于屏幕顶端偏左上角的位置 , 孔径3.84毫米 , 和去年的三星S10系列类似 。从我个人审美角度来说 , 位于左上角的挖孔比三星S20屏幕顶端中间挖孔的设计要顺眼的多 , 当然 , 这样的看法主观因素过浓 , 属于仁者见仁系列 。如果深究的话 , 小米10 Pro的屏幕挖孔孔径还有优化的余地 , 我们去年年底看过的两部手机 , vivo X30以及OPPO Reno3的孔径都比小米10 Pro控制的更好 , 而且 , 对于强迫症来说 , Ov两款机器的挖孔更能完美融合到任务栏中 , 比小米10 Pro更容易接受 。
『小米』硬件打底系统拔高 小米10 Pro能否成就高端旗舰梦?
文章图片

文章图片

当然 , 小米10 Pro的屏幕卖点并不在挖孔孔径的控制上 , 而是其90Hz的刷新率以及精确的色准调教 。自去年的一加7 Pro开始 , 高刷新率屏幕逐渐被广大消费者所接受 。不可否认 , 拥有高刷新率的智能手机 , 在滑动体验上更加流畅 , 很多消费者留言称 , 用过了就回不去了 , 也能佐证高刷新率屏幕的优势 。


推荐阅读