江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

[半导体行业观察]AI芯片大战，IP将扮演什么角色？( 二 )


[半导体行业观察]AI芯片大战，IP将扮演什么角色？
本文插图
高通和英特尔的专利系列 。 芯片行业的许多市场领导者都围绕着专利授权建立了自己的商业模式 。 值得注意的例子包括高通和ARM控股 。 尽管高通的大部分收入来自芯片制造 ， 但它的大部分利润来自专利授权业务 。 高通的授权许可业务过去两年可能受到影响 ， 但这在很大程度上是由于与苹果(Apple)的纠纷 。 苹果已向高通一次性支付45亿美元和解金 ， 两家公司未来还将签署一项为期6年的授权协议 ， 从而解决了苹果与高通之间的纠纷 。ARM更进一步 ， 几乎所有的收入都来自IP授权 ， 而从未出售过自己的芯片 。 专利授权对高通和ARM来说非常有利可图 ， 对那些在人工智能芯片领域建立了强大专利组合的公司来说 ， 可能也同样有利可图 。 ARM的商业模式将为那些没有资源涉足芯片制造的初创企业提供一个有吸引力的选择 ， 即使是在规模较小的公司成长之际 ， 通过保持 fabless生产来降低风险的动机也将保持强劲 。对于那些有意被收购的初创公司来说 ， 毫无疑问 ， 知识产权对于最强劲的估值至关重要 。 如果不是因为Habana的专利组合可以追溯到2016年 ， 英特尔不太可能在2019年底以20亿美元的价格收购Habana;如果Graphcore没有超过60个专利系列(共享同一初始专利申请的专利组) ， 它也不太可能与微软合作 ， 获得其目前19.5亿美元的估值 。 因此 ， 投资者的退出策略仍然决定了对健全的知识产权策略的需要 。相关部门的另一个重要教训是与专利侵权相关的巨大风险和报酬 。 就在2020年1月 ， 苹果和Broadcom因侵犯Cal Tech的Wi-Fi技术专利而被判支付11亿美元的赔偿金 ， 法院裁定该专利被用于Broadcom的无线芯片中 。 据彭博社报道 ， 这是有史以来第六大与专利有关的判决 。 因此 ， 企业出于进攻和防守目的建立自己的专利组合的必要性仍然很明确（防御组合意味着可能会受到反诉讼 ， 从而免受竞争对手专利诉讼的影响） 。企业没有忽视知识产权问题 ， 有记录显示 ， 人工智能芯片领域已有2000多个专利系列 。 新专利申请数量正在迅速增加——仅英特尔一家就在过去5年里为人工智能芯片提交了160份专利申请 。 因此 ， 现有的市场领导者和新进入者都应注意英特尔的做法 ， 并要谨记不要错过知识产权保护对其发明的重要性 ， 尤其是在早期阶段 。在过去的二十年中 ， 围绕知识产权尤其是专利法的法律环境发生了很大变化 。 历史专利和技术出版物的数量不断增加 ， 这也继续提高了对专利局和专利所有人寻求保持专利质量的要求 。 然而 ， 毫无疑问 ， 知识产权将再次证明在这个新兴行业的重要性 。 经验丰富的技术人员和知识产权从业人员将利用过去的经验教训来完善他们的战略 ， 而那些采用正确方法的公司将获得成功 ， 这不仅取决于他们技术的优点 ， 而且取决于如何充分利用他们的知识产权 。


推荐阅读


上一篇：『cnBetaTB』苹果将于今年晚些时候向20个新国家/地区推出App Store支持

下一篇：『高广银』为何说OPPO的旗舰手机 Find X2 Pro，用完之后回不去了