[]宋诗中的三国:看宋代文人的三国情结及相关三国诗的艺术特色( 四 )


而孔明一心致力于蜀汉的匡扶 , 积极北伐 , 毫不懈怠 , 俨然成了力主抗金人士的楷模 , 李纲、岳飞、宗泽等就是其中的杰出代表 。宗泽生前曾不时发出"出师未捷身先死 , 长使英雄泪满襟"的无奈之感叹 。
正是当时宋王朝所处的复杂政治形势 , 给了诗人们以三国为素材借题发挥的机会 , 数量、质量都较北宋为胜也就在情理之中 , 对曹魏的贬低以褒扬蜀吴 , 将孔明、周瑜作为心中的抗曹英雄 , 政治环境对宋诗的影响由此可见一斑 。
[]宋诗中的三国:看宋代文人的三国情结及相关三国诗的艺术特色
文章图片

文章图片

思想文化之影响
古人比较看重正统 , 宋朝也不例外 。反映在对三国魏蜀吴谁为正统的问题上 , 北宋与南宋的看法不相一致 。
自陈寿以曹魏为正统开启《三国志》写作之风以来 , 不少人也都据此将曹魏当作正统看待 , 于是魏蜀正统之位便从此争执不下 。唐代多以尊曹为主 , 进入北宋 , 受政治形势及思想文化的影响 , 逐渐由尊曹贬刘趋向于贬曹尊刘 。
欧阳修乃唐宋八大家宋朝之首 , 在"正统"的标准上 , 他指出 , "正者 , 所以正天下之不正也;统者 , 所以合天下之不一也" , 在其看来 , 曹魏、蜀汉也无所谓正统 , 因为汉朝的衰败、灭亡并非偶然而是很自然的事 , 既然如此 , 曹魏取代汉朝 , 西晋又将曹魏取而代之便无可厚非 。至于蜀汉 , 欧阳修的观点为 , "刘备汉之后裔 , 以不能一天下而自别称蜀 , 不得正统 , 可也" , 可见他对曹魏还是持正面看法的 。
苏轼为北宋另一位大文豪 , 他对欧阳修的帝魏说表示认同 , 并在《正统论》一文中以完全引用其论点对自己的看法加以佐证 , 并驳斥章望之对欧阳修观点的质疑 。
除了苏轼 , 其父苏洵、其弟苏辙以及久负盛名的司马光也都持同一观点 , 在《三国论》中 , 苏辙就坦率地说 , "世之言者曰:孙不如曹 , 而刘不如孙" , 便很好地体现了他对曹魏持正统意见的看法 , 而司马光在《资治通鉴》中涉及的三国议题 , 亦将正统之位赋予曹魏 。
[]宋诗中的三国:看宋代文人的三国情结及相关三国诗的艺术特色
文章图片

文章图片

当然 , 北宋评判三国人事不可避免地受到欧阳修、苏轼等文坛耆将的影响 , 尽管其间不乏帝蜀寇魏另一种声音 。
不过"靖康之变"后 , 南宋政权的合法性、正统性便无法依照此前的评判标准加以衡量 , 否则南宋的地位将不再具备 , 故而南宋文人对"居正"、"道德"比较重视 , 蜀汉的正统地位也就得到了他们的认可 , 试想 , 赵构建立南宋与刘备建立蜀汉何异?唯有树立帝蜀寇魏的观点才能有力地证明南宋政权的合法性、正统性 。
这其中理学家朱熹、诗人金朋说、陈亮等都不遗余力地通过撰文或写诗来阐明蜀汉为正统的观点 , 实际上就是为南宋的正统地位进行证明 。如朱熹直言"曹操自是贼" , 金朋说在《司马温公帝魏》一诗中写道 , "春秋大义经中史 , 司马当年失董狐 。昭烈本为炎汉后 , 何书僭国列于吴" , 虽然司马光那时已不在 , 但金朋说还要隔着时空与司马光一争高下 。
南宋帝蜀寇魏的思潮一度促使《三国志》按照宋人的想法加以改写 , 以蜀汉为主轴 , 魏吴为次 , 就是要扭转此前世人对魏蜀吴三国正统性的看法 , 其中周密、张敬夫等都曾执笔 , 萧常的《后汉书》起首直接以"昭烈章武元年辛丑"开始 , 而后才引出吴魏 。
由上可见 , 正统思想文化在历史上一直左右着人们对三国魏蜀吴正统性的看法 , 不过受政治环境的影响 , 魏蜀吴的正统性在南宋发生了逆转 , 文人士大夫出于宋朝政权南移的考量 , 没有对北宋文人三国魏蜀吴的正统性亦步亦趋 , 而是将蜀汉摆在首位 , 以突出南宋的正统地位 。


推荐阅读