江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

『』原创 第四次北伐，诸葛亮击败司马懿，获“甲首三千”的可信度有多高？

公元231年春 ， 也就是在第三次北伐的一年之后 ， 诸葛亮决心再次进行北伐 ， 他以木牛运粮 ， 同时出兵包围祁山 。为了尽可能的调动抗魏势力 ， 让魏国的大军分散 ， 诸葛亮招揽鲜卑人轲比能 ， 而轲比能响应诸葛亮的号召 ， 率军至石城以牵扯曹军 。若是以往 ， 此番定然是魏国大将曹真出兵抵御诸葛亮 ， 然而曹真病重 ， 曹叡只能改派司马懿为统帅 ， 带领张郃、费曜、戴陵和郭淮等人进驻长安 ， 以抵抗蜀军兵锋 。要知道 ， 司马懿的征战能力可不差 ， 他曾随曹操征战张鲁 ， 在诸葛亮第一次北伐前 ， 孟达曾打算叛魏投蜀 ， 是司马懿仅用八天时间就兵临城下 ， 诛杀孟达 ， 足见司马懿用兵之强 。不得不说 ， 面对诸葛亮 ， 司马懿绝对有一战之力 。到达长安后 ， 司马懿先派费曜、戴陵与四千精兵前往上邽防守 ， 而他自己则亲率大军奔赴祁山 ， 与诸葛亮交手 。
『』原创 第四次北伐，诸葛亮击败司马懿，获“甲首三千”的可信度有多高？
文章图片

文章图片

然而史料在这里出现了分歧 ， 在《汉晋春秋》中 ， 诸葛亮知道司马懿的动向后 ， 他分部分兵力给王平 ， 让王平继续攻打祁山 ， 而他自己则率领精锐主力迎战司马懿 。在此之后 ， 诸葛亮先是在上邽击败魏将郭淮、费曜 ， 后又收割了魏军的麦子 ， 并与司马懿对峙于卤城 。当司马懿决心分兵包抄诸葛亮时 ， 反被诸葛亮集中的优势兵力击溃 。此战之后 ， 诸葛亮获得北伐以来最大的战果 ， 蜀军斩获了三千多的魏军将士首级 ， 获得战利品玄铠五千、角弩三千多 。
『』原创 第四次北伐，诸葛亮击败司马懿，获“甲首三千”的可信度有多高？
文章图片

文章图片

而在《晋书》中 ， 则称此战乃是司马懿大胜蜀军 ， 斩杀蜀军数万人 。要知道《晋书》是二十四史之一 ， 而《汉晋春秋》则是东晋史学家习凿齿撰写的一部以蜀汉为正统的史书 ， 既然如此 ， 诸葛亮在第四次北伐中击败司马懿 ， “甲首三千”的可信度有多高呢？
『』原创 第四次北伐，诸葛亮击败司马懿，获“甲首三千”的可信度有多高？
文章图片

文章图片

有人认为 ， “甲首三千”之所以不可信 ， 除了二十四史之一的《晋书》更为官方外 ， “甲首三千”本身也是很难实现 。毕竟精锐甲士和普通士卒还是有所区别 ， 蜀军斩杀三千精锐甲士 ， 说明普通士兵死伤更多 ， 而在冷兵器时代 ， 一方出现数千人阵亡时 ， 大军就会逐渐崩溃 ， 若真是如此 ， 魏军被杀、被俘和逃走的士兵甚至可能达到数万 ， 而这样的战绩却没有记录在案 ， 这是很不符合常理 ， 因此“甲首三千”做不得真 。
『』原创 第四次北伐，诸葛亮击败司马懿，获“甲首三千”的可信度有多高？
文章图片

文章图片

【『』原创 第四次北伐，诸葛亮击败司马懿，获“甲首三千”的可信度有多高？】但实际上 ， 古代军队的披甲率没那么简单 ， 甲士不能单纯地被理解为精锐甲士 ， 而是指普通士兵 ， 而当时司马懿带着十万大军 ， 因此 ， 蜀军击杀了三千魏军士兵还可以实现 。而且在《汉晋春秋》中对此战的记载 ， 与《王平传》中的记载互为论证 ， 而《晋书》中的记载却没有史料辅证 。再加上在《汉晋春秋》中 ， 蜀军战果详细明确 ， 可信度远比《晋书》中含糊的“俘斩万计”更高 。最为关键的是 ， 《汉晋春秋》虽然是以蜀汉为正统的史书 ， 但作者是晋朝的臣子习凿齿 ， 对习凿齿来说 ， 曹魏并非正统 ， 司马氏代替曹魏才是正统 ， 而司马懿被尊为宣王 ， 乃是大晋的奠基人 ， 在这样的情况下 ， 习凿齿绝对不会故意抹黑司马懿 。因此诸葛亮第四次北伐时期的“甲首三千”应该是可信的 。


推荐阅读


上一篇：「」原创 玄武门之变后大开杀戒，李世民皇叔装疯卖傻，躲过猜忌一生富贵

下一篇：：原创 ? 秦始皇统一六国，为何唯独留下这个国没有灭？