■鲁智深与武松两人有什么不同之处?

【■鲁智深与武松两人有什么不同之处?】鲁、武两人都为刚烈硬汉 。就“路见不平 , 拔刀相助”而言 , 鲁智深是最突出的代表 。他与金翠莲素不相识 , 但得知对方遭遇 , 立即拿出银子资助 , 后又协助他们离开 。武松为兄长报仇 , 为施恩雪耻 , 毕竟与鲁智深的“路见不平”有所不同 。还要指出的是 , 武松复仇心较强 , 这不仅表现在他杀掉合谋毒死其兄长的潘金莲、西门庆 , 还表现在他在刺配恩州牢城途中除掉两防送公人与蒋门神两徒弟后 , 本可立即远走高飞 , 但因为要出“这口恨气” , 返回孟州城里杀了张都监、张团练与蒋门神等人 。
■鲁智深与武松两人有什么不同之处?
文章图片

文章图片

两人都有崇尚武力、暴力的一面 。鲁智深在临终前写的颂子(偈语)里有:“平生不修善果 , 只爱杀人放火 。”爱杀人放火 , 不仅说明他不守佛门戒律乃至不守俗间法律 , 还说明他崇尚武力、暴力 。武松同样爱杀人放火 。不过这里还要指出的是:武松有滥杀的一面——他在杀了张都监等人后 , 本可收手不再杀其他人 , 但却想:“一不做 , 二不休 。杀了一百个 , 也只是这一死 。”于是他又杀了张都监衙内一些下人 , 然后说“我方才心满意足”(第三十一回) 。而鲁智深则没有嗜杀的一面 , 实际上他能帮助素不相识的社会底层受欺压者(比如金翠莲) , 也就不会滥杀无辜 。
■鲁智深与武松两人有什么不同之处?
文章图片

文章图片

不过 , 如果就“体制内”时期的武松与鲁智深比较 , 前者比后者对法度更尊重些 。鲁智深得知镇关西郑屠欺压金翠莲之事后 , 当时就要赶去打死他 , 被史进、李忠三回五次劝住(第二回) 。次日他就三拳打死郑屠 , 并未想过先找官府解决 。武松在其兄被害后 , 先是带相关证人到县厅报案 , 请知县做主(第二十五回) 。由于知县受贿后拒绝受理此案 , 于是武松方动手杀掉奸妇潘金莲与奸夫西门庆 。可见武松本想诉诸法律实现公正 , 未达目的方走上“自力救济”之路 。
■鲁智深与武松两人有什么不同之处?
文章图片

文章图片

两人还有一重要区别:武松比鲁智深更机敏、警觉些 。比如两人都曾来到孙二娘店中 , 但鲁智深被孙二娘药倒 , 而武松没有 。孙二娘见鲁智深“生得肥胖 , 酒里下了些蒙汗药 , 扛入在作坊里 , 正要动手开剥” , 恰巧其丈夫张青回来 , 见鲁智深那条禅杖“非俗” , 于是赶紧“把解药救起来” 。后两人结拜为兄弟 。武松来到孙二娘店中时 , 就起疑心 , 并说:“我从来走江湖上 , 多听得人说道:‘大树十字坡 , 客人谁敢那里过?肥的切做馒头馅 , 瘦的却把去填河 。’”(第二十七回)孙二娘则说:“客官 , 休要取笑 。再吃几碗了 , 去后面树下乘凉 。要歇 , 便在我家安歇不妨 。”武松听到这话 , 就寻思:“这妇人不怀好意了 , 你看我且先耍他!”那时武松已有意对付孙二娘 。他未喝孙二娘所上酒 , 却假装被蒙汗药药倒 。当孙二娘亲自扛抬武松时 , 被后者按压在地上 。后来张青赶到求情 , 武松方放了孙二娘(第二十七回) 。可见 , 武松较为机敏 , 能将计就计 , 而鲁智深则相对粗心 , 会中别人圈套 。
鲁智深与杨志、武松等人上梁山后 , 提出去请少华山上史进、朱武、陈达、杨春四人都来入伙 。宋江同意 , 并让武松陪伴他前往 。当时鲁智深是“禅和子打扮” , 而武松则装作是随侍行者 。
■鲁智深与武松两人有什么不同之处?


推荐阅读