『清宫戏』电影史上经典之作的《火烧圆明园》,有哪些与历史不符的地方

提到清代的影视作品 , 就绕不过李翰祥在上世纪八十年代拍摄的“清宫三部曲”即:
《火烧圆明园》、《垂帘听政》和《一代妖后》
。由于电影是在故宫、避暑山庄、清东陵等地实地取景 , 所以比后来的粗制滥造之辈也更有历史感和代入感 。
这也是目前唯一可以从道具、场地、演员、史实上与《末代皇帝》相呼应的清代电影 , 尤其是《火烧圆明园》一开场同治皇帝登基的画面更是气势恢宏 , 震撼人心 。
但是因为《火烧圆明园》整个电影需要调动的人力物力以及统筹方面过于庞杂 , 也导致了一些瑕疵和自相矛盾的地方 。
该电影的艺术顾问朱家溍先生就曾经指出过 , 在同治皇帝登基时太和殿广场两侧跑马和皇帝的九龙曲柄伞盖用的不合礼制 。除此之外电影中也还有一些缺憾之处 , 如果能够弥补的话 , 这部电影的艺术性和真实性就更完美了 。
『清宫戏』电影史上经典之作的《火烧圆明园》,有哪些与历史不符的地方
文章图片

文章图片

上图_ 《火烧圆明园》剧照 同治皇帝登基
秀女群体中的主子和奴才
《火烧圆明园》自然离不开慈禧太后 , 电影在入宫之初介绍玉兰儿(按电影说法称呼 , 学术界对于慈禧的乳名各有争议 , 下文统称:慈禧)一节中 , 旁白讲到:
皇帝每三年选一次秀女 , 由内务府承办···只有三品以上的大家闺秀才有这样的特权 。
旁白在这里首先说明了选秀女的条件 , 但是在此处却把选秀女和选宫女两件事情混淆了 。
清代规定 , 皇帝三年一次选八旗秀女 , 这些女子最初只包括满、蒙八旗的三品以上大臣王公的女儿 , 后又将汉军八旗中功勋卓著的女子也纳入其中 。
『清宫戏』电影史上经典之作的《火烧圆明园》,有哪些与历史不符的地方
文章图片

文章图片

上图_ 《火烧圆明园》剧照 八旗选秀
满蒙汉八旗秀女的选拔是由户部承办的 , 由该秀女所在的旗进行上报、排序后 , 由紫禁城神武门带至顺贞门内 , 按照五人一组由皇帝进行验看 , 看中的留牌子 , 看不中的撂牌子 。这样产生的秀女是作为皇帝的妃嫔充实后宫的 。
至于每年都举行的内务府上三旗包衣家的姑娘参加选秀女 , 才是由内务府单独承办
, 这些选出的秀女是作为宫女使唤的 , 毕竟这些宫女出身于包衣(即皇室奴才)家庭 , 皇帝怎么会选择奴才的女儿做自己的妃子呢?所以电影中关于选秀女之处 , 是将八旗秀女和内务府秀女混为一谈 , 将主子和奴才的体统打乱了 。
『清宫戏』电影史上经典之作的《火烧圆明园》,有哪些与历史不符的地方
文章图片

文章图片

上图_ 清 内务府制楠木腰牌
慈禧的父亲到底是几品官?
在很多书籍中 , 提到慈禧的父亲 , 不知是有意忽略还是为了污蔑慈禧的出身 , 往往会说其父亲是一个芝麻大小的笔帖式 。但是在电影里在进宫等待验看的过程中 , 出身于满洲镶蓝旗的年轻慈禧却说自己的父亲是候补道员 , 那么这个道员是个什么官职呢?
按清代官制 , 道员一律为正四品 , 相当于现在省级和地市中间的一级官僚 。一般按职责或分管全省的粮道、或分管河道或者分管几个地市来定名 。可这里就有问题了 ,
明明规定只有八旗三品以上的官员子女才有资格选秀 , 可慈禧自己却说自己的父亲是个四品道员 , 还是个候补的 , 这就与前文所说的三品的条件冲突了 。
『清宫戏』电影史上经典之作的《火烧圆明园》,有哪些与历史不符的地方
文章图片

文章图片

上图_ 《火烧圆明园》剧照 慈禧说自己的父亲是候补道


推荐阅读