疫情下的生死抉择：应不应该放弃老人...( 二 )
当医疗资源的需求完全饱和的时候 ， “先到先得”的原则无异于是在拒绝治疗后到的病人 ， 拒绝他们使用ICU的机会 。
最夸张的 ， 则要数乌克兰的卫生部长接受电视台的采访 ， 把65岁以上的老人称为“尸体”：
“乌克兰的老人 ， 我们都知道乌克兰 65 岁以上的人口数量 。 ……我没有开玩笑 ， 也没有吓唬你们…我一直在强调：要计算我们能给那些能生存的人有多少疫情拨款 ， 而不是给那些尸体拨款 。 ”
文章图片
值得注意的是 ， 这位卫生部长今年是64岁 ， 离他的标准只差一年 。
在发表完这番言论之后 ， 他已经于昨天辞职 。
文章图片
（图源：the unian）
文章图片
我们在平时生活中已经习惯了某些基本的道德：尊老爱幼、人人平等 。 我们认为生命是无价的 ， 每个人的生命 ， 不论老少 ， 都应该是平等的 ， 都应该享有相同的生的机会 。
在电影里面 ， 每逢遇到灾难片 ， 总是那一句熟悉的话：让老人和孩子先走 。 面对灾难 ， 社会选择让弱势群体优先离开 ， 让青壮年留到最后一刻再走 。 这是因为我们作为一个共同体 ， 觉得有必要去帮助弱者 ， 让弱者和强者有平等的机会 。
文章图片
(图源：《波塞冬号》)
谁都会变老 。 今天的年轻人就是未来的老年人 。 社会选择帮扶老人 ， 其实也是在让年轻人明白：当你老了 ， 你也能得到照顾 。 所以年轻人就不至于在自己年轻的时候疯狂榨取资源 。 整个社会不就有信任 ， 不同年龄的人之间才更加和谐 。
所以即便从功利角度说 ， 我们也应该善待老人 。
文章图片
(图源：change)
但是 ， 在大多数灾难片中 ， 灾难不论多么严重 ， 也只是局限在一条船、一栋楼里面 。 救灾资源是充足的 ， 只要把人送出去就可以存活 。
当灾难已经扩散到全世界 ， 各国的的医疗资源都非常有限 ， 不能保证每个人都能得救的时候 ， 很多国家就开始考虑让更多的人存活下去了 。
文章图片
(图源：半岛)
就像在《流浪地球》小说中 ， 当地底城市需要疏散的时候 ， 人们是按照年龄顺序排列的 。 年纪最小的在前面 ， 年纪越大越靠后 ， 连家庭都被拆散 。 逻辑也与此相似：当整个社会都面临生死存亡的危险时 ， 优先选择青壮年 ， 保证存续 。
推荐阅读
![[第一财经广播]穿肠过的金针菇没有营养吗？| 谣言粉碎机](http://ttbs.guangsuss.com/image/0bb1b5bfdd50118d3ca3eb00dd8447b6)
- 疫情■受疫情影响，外资要全面撤离中国？谣言
- 『组织』美政府“欲问责”世卫组织 外媒质问：为什么有的国家能更好应对疫情？
- #疫情#IMF为何预估中国经济仍将是全球最好之一？分析来了
- #长江日报#卓尔西班牙籍主帅何塞：疫情打乱了备战，但这段经历让我们更团结
- 美国土安全部：疫情下，恐怖分子或对杂货店、病毒检测点下手
- 『央广网』前景充满不确定性，把脉世界经济|疫情重挫世界经济
- 4月9日以来哈尔滨新冠肺炎疫情已致51人感染，含多名医护
- 中美高级官员召开视频对话会应对新冠肺炎疫情、气候变化等全球性挑战
- 『共克』山东工业技师开展疫情日常防控培训与应急演练
- #城区#武汉疫情等级降至低风险