「燕王」靖难之役建文帝为什么会失败？( 二 )
战争既起,便意味着双方的水火不相容,而建文帝仍行宋襄公之仁义 。《明史?成祖本纪》记载在大将军耿炳文出征之际,告诫他:
“昔萧绎举兵入京,而令其下曰:一门之内,自极兵威,不祥之甚,今尔将士与燕王对垒,务体此意,毋使朕有杀叔父之名” 。以致南军与燕王相遇,“仓率相顾愕然,不敢发一矢 。”
往往处于被动挨打的局面 。
总之,由于建文帝优柔寡断,造成了许多策略性失误对战争的失败产生了很大影响 。
文章图片
文章图片
三、文臣的纸上谈兵 。
【「燕王」靖难之役建文帝为什么会失败？】建文帝优柔寡断,无领军之才 ， 而他的智囊团齐泰、黄子澄、方孝孺之辈也都是文弱书生,比起当年朱元璋的智囊团刘基、李善长、朱开等人,实乃天壤之别 。
建文帝登基后,便将削藩之事托付给齐泰、黄子澄,但就先削强藩,还是先削弱藩,齐、黄产生了分歧,齐泰认为:
“燕握重兵,且素有大志,当先削之 。”
而黄子澄则主张先削周王,
“周王,燕之母弟,削周则剪燕手足也 。”
结果,按照黄子澄的意见先削除了周王 。
其实,齐泰的意见是可行的：燕王虽素以足智多谋著称,论实力并非太强,若先削燕,立即兴师问罪,会使其猝防不及 。先削周反倒打草惊蛇,使燕王有所防备 。
靖难之役爆发后,南军出师不久便失利,建文帝有些焦虑了,黄子澄满不在乎地说:
“兵家胜败常事,无足虑,今天下全盛,士马精强,兵甲坚利,粮饷充足,取之不竭,用之有余 。区区一隅之地,岂足当天下之力,调兵五十万,四面攻之,众寡不政必成擒” 。
建文帝问谁堪此任?黄子澄不假思索地荐举李景隆 。但前线很快传来了李景隆失败的消息,黄子澄担心自己会此而承担责任,对败绩隐而不报 。建文帝追问战况如何,黄子澄骗建文帝说因天气严寒 ， 待明年开春再战 。
然而,纸终究包不住火,次年春天,李景隆再次北伐,连遭失败,损师折将,使南京主力丧失殆尽 。《明史·黄子澄传》记载黄子澄亦悔恨：
“荐景隆误国,万死不足赎罪 。”
在这危难之际,被誉为“读书种子”的方孝孺又在做些什么呢?建文帝一即位,便召方孝孺为翰林侍讲,次年又升为侍讲学士,
“国家大事辄咨之”,“燕兵起,廷议讨之,诏檄皆出其手” 。
每天与建文帝讲经论道,更定官制,俨然太平 。
建文三年春,继李景隆失败后,盛庸等也失利,建文帝欲罢兵言和,方孝孺建议调辽兵入关围北平,结果,事与愿违,援师败北, 。接着,方孝孺又企图离间燕王父子关系 。原来,方孝孺的门生林嘉猷曾居燕邸、知道燕世子与其弟高煦、高燧有矛盾,而中官黄俨为燕世子所恶,却受高燧的亲眯 。于是方孝孺起草诏书,遣张安送给燕世子 。燕世子知道是计,没拆开,便连同张安押送军营,这时黄俨趁机报告燕王 ， 朝廷与世子密通,燕王不信,高煦也在一旁煽动,话音刚落,张安及诏书被押解到 。方孝孺的离间计又流产了 。
文章图片
文章图片
建文四年,燕军长驱南下,直达江北,形势危急,方孝孺建议遣庆城郡主和燕王商议割地议和,但此时的燕王已觉得胜券稳操,根本不予理睬,议和也告失败 。方孝孺犹认为“长江天险,可当十万兵” 。但陈瑾率水军投降燕王,使方孝孺的梦又破灭了 。燕军顺利地渡过了长江 。接着,镇江不战而降,方孝孺企图孤注一掷,坚守南京,却又被李景隆出卖 。
四、武将的骄矜庸能 。
靖难兵起,南京朝廷因缺乏良将,便命耿炳文统师北伐,但耿炳文无御军之才,初到真定,燕将张玉便
“觇知其军无纪律、有败气,无能为” 。
