中国■新冠病毒正摧毁西方制度的傲慢!

执笔:周德武@公评世界

中国■新冠病毒正摧毁西方制度的傲慢!
文章图片

▲纽约时报广场的一家餐厅空空荡荡
人类与病毒大多数时候都坚守着各自的边界而相安无事 , 但也有一些不幸事件发生 , 那就是大自然的病毒跳转到人类身上而形成的灾难 , 而新冠肺炎疫情则是不幸事件中的最新一例 。
更为不幸的是 , 这场疫情恰恰发生在逆全球化浪潮席卷世界的关键时间节点 。 民粹主义泛滥 , 保护主义猖獗 , 各扫门前雪的心态尤为突出 , 极大损害了国际社会的合作精神 。 毫不夸张地说 , 这是自冷战结束以来人类在重大危机面前国际合作最涣散的一次 。
当武汉成为疫情风暴中心的时候 , 世界许多国家向中国关上了大门 , 禁止对华出口防疫物资 , 但这一切并没有削弱中国政府抗疫的决心和能力 , 五十天之后 , 中国终于从困境中慢慢走出 。 如今 , 欧洲成为全球大流行的中心 , 意大利更成为重灾区 。 当意大利请求欧盟伸出援手的时候 , 欧洲其他国家自顾不暇 , 甚至还对销往意大利的防疫物资予以拦截;远在大洋彼岸的美国也是焦头烂额 , 自己的防疫物资也是捉襟见肘 , 哪有什么冗余腾出来支援意大利?中国此时向意大利等国的援助可谓是雪中送炭 , 但在某些西方人眼中 , 却变成了中国新一轮舆论攻势 , 即"中国政府要下决心利用新冠大流行来捍卫和宣扬他们的治理体系 , 以此提高中国的全球地位" 。
美国CNN3月21日的一篇评论称 , "人们担心这场疾病大流行将开启一个时代的新竞赛 , 即哪种制度更适当于解决问题并获得胜利 , 民主与专制制度哪一个更好、更有效地迎接挑战 。 中国正存在着一股力量 , 有意把民主体制描绘成低级制度 。 ""中国官方报章带着隐匿的欣喜 , 列举包括美国在内的西方国家抗击新冠疫情的弱点及存在的制度缺陷 , 指出美国种族主义、不平等和政治分化不可避免阻碍其疫情的应对" 。 文章试图论证民主体制也有成功的范例 , 譬如韩国、新加坡等 , 既不破坏人民的自由 , 也不减少人们的经济活动 。 在公众利益与人民自由之间找到了很好的平衡 。 文章最后的结论是"公共卫生不需要专制" , 要警惕中国向世界输出制度 。
中国■新冠病毒正摧毁西方制度的傲慢!
文章图片

▲意大利一家医院的医生因无法救助病人伤心落泪
病毒面前人人平等 , 病毒面前来不得半点谎言 。 病毒也不会因为某国被涂上民主制度的油彩而网开一面 。 把病毒问题政治化只能贻误战疫的时机 。 疫情暴发之初 , 西方社会指责中国的制度性缺陷是酿成大祸的根源 。 中国初步遏制住疫情后 , 又嘲笑中国是通过威权的办法取得了成功;当中国向世界伸出援手的时候 , 又担心中国向西方世界输出制度 。 这套既熟悉、又荒唐的逻辑集中体现了西方世界的傲慢与偏见 。
在攸关生死的问题上 , 一个国家能不能捍卫人民的生命与健康权 , 乃是一个制度存在的基本前提 。 在疫情面前能不能把人民的利益置于首要位置是衡量一个制度优劣的最基本标准 。 如果连人民的生存权都得不到保障 , 何谈言论自由权、迁徙选择权?如果说韩国和新加坡在抗疫方面可圈可点的话 , 恰恰是对生存权之外的其他权利作了严格的限制 。 正因为如此 , 西方学术界开始反思 , 这场疫情结束之后 , 是否也意味着"市场经济社会和极端个人主义之间浪漫关系的终结"?
这场疫情要反思的问题有很多 , 中国需要汲取的教训也很多 , 西方国家更应反思 , 为什么在疫情暴发两个月之后还在重复着武汉当初的故事?看来 , 在短时期内对医疗资源进行集中挤兑 , 这在任何一个国家和地区都无法承受之重 , 不论是社会主义国家抑或资本主义国家 。 真正的落差还是在此拐点之后所形成的分水岭 。


推荐阅读