为什么现代社会不施行酷刑？
泻药。都现代社会了，思维当然不能停留在中世纪了
■网友的回复
为什么现代社会不施行刑讯逼供？为什么现代社会不施行占卜定罪？为什么现代社会不施行天罚神判？为什么现代社会不允许家长法外施刑？为什么现代社会不恢复奴隶制度？
■网友的回复
实施酷刑的目的是什么？预防犯罪？举个例子，可能让犯罪分子觉得，都要死，干票厉害的报复？能报复得完嘛？报复了依然在情感上难以接受惩戒犯罪？这个更加无力了题中的愉悦犯的定义是什么？犯罪行为会造成愉悦感？这样子的话，再多的酷刑未必能满足减低愉悦感的需要。让人生不如死的方法，容易造成犯罪分子起义啊，社会底层不稳啊~
■网友的回复
去看一看《论犯罪与刑罚》吧
■网友的回复
谢邀，不过新加坡有鞭刑，这个算酷刑吗？这个算文明社会吗？刑事实上有种，一种是惩戒的，警告鸡与猴的。二是以肉体精神折磨而获得的口供的刑讯。我相信第一种刑越来越文明应该没有什么问题，但是第二种，估计是越来越可怕，得益于人们对于疼痛的认识，以及精神世界的理解，别人可能碰都没碰过你，你却觉得还不如死了解脱。把题目重新看一了下，我想说酷刑对于愉悦犯的威慑很有限，这样的罪犯大都是因为某种痛苦所带来的刺激而产生的愉悦。然后说下，我想说的，现在社会的酷刑从来没有消失，如果说这样的酷刑定义就是以某种程序化仪式化的手段让犯罪者感受到莫大痛苦的刑法。我反对那些说现在社会没有酷刑的意见。现在社会有着自己更加现代化的酷刑，除去少数不发达的地区还有石刑这样的残酷刑法之外，在文明社会有文明社会的酷刑，难道不是吗？如果说宫刑是酷刑，那么美国对于性犯罪开展的化学阉割算不算是一种酷刑。他们都是剥夺了人体生理机能的一部分，区别在于用的是物理的手法还是化学的手法。原来的刑讯都是拷打为主，现在都是感官剥夺，一个是物理的一个是心理的，本质并没有区别。通过增加痛苦的方式打到目的，拿到口供的方式并没有变化，只是手段更改了。如果强调的像死刑这样的处置刑，这个确实有过很大的演变，从刽子手到断头台到绞刑架到电椅到注射，人道主义确实有很大的帮助，至少死的干净利落的多。死刑的废除不会让挪威没有了那场大屠杀，死刑的实施也会让一个国家犯罪率明显下降。因为相当部分的恶性犯罪是激情犯罪，旁观者悠闲的计算着犯罪的成本也就只是注解一下而已。
■网友的回复
去看贝卡力亚的，罪与罚。说的很详细。
■网友的回复
抛开人道主义等等不谈。重刑对于犯罪的威慑作用并不像人们想象的那样明显。数据显示，在已经废除死刑的国家中，大多数国家的犯罪率反而比废死之前还低。如果我没记错的话，以色列、瑞典等几个国家的犯罪率在废死之后还出现了骤降。也就是说，重刑和犯罪率之间的关系看起来很简单，实际上却复杂得多。当没有证据支持“采用重刑有很大可能收获效果”时，重刑的意义就只剩下了泄愤。
■网友的回复
我们不否认，极端的暴力确实让人触目惊心，但是，以暴制暴，本身就是一种暴力，这是一个现代社会，无论发生什么情况，人类首先必须有理智，所以往往极端的愤怒越考验一个人，而且，有时候，活着就是一种最大的惩罚了。
推荐阅读
- 面包蛋糕@为什么同样的面粉，在中国是包子馒头，在西方人却是面包蛋糕？
- 允许同性恋是社会的进步还是社会的退步
- 北京有哪些与近现代相关的历史遗迹?
- 男人为啥找有钱女人
- 南方孩子的北方妈妈：越能培养出自理能力强的孩子，为什么越“懒”的妈妈
- 『果果妈咪谈育儿』看完你就懂了，为什么护士要报新生儿的“体重”？这2个作用
- 健康零距离▲为什么？，发现癌症就是晚期
- 如果这个社会骗人犯法会怎么样
- 许栗木变美记@不要再想歪了，超模走秀为什么不穿“内衣”？原因其实是这4点
- [贵阳正畸医生周新莹]五点原因让你明白牙齿为什么变黄，牙齿不白都是这些“害”的