江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

「」如果“行星杀手”——小行星瞄准地球，我们该怎么办？( 二 )


「」如果“行星杀手”——小行星瞄准地球，我们该怎么办？
本文插图
研究人员写道 ， “0-型”任务的问题在于 ， 地球上的望远镜只能获取行星杀手小行星的粗略信息 ， 那些天体离地球较远 ， 体积相对较小 ， 比较晦暗 。 若没有有关天体质量、速度和物质组成等详细信息 ， 撞击任务要完成将不得不依靠一些不精准的信息做出测算 ， 极有可能无法准确将袭来的天体撞离它的锁孔 。
研究人员还写道 ， “1-型”任务相对更易成功 ， 因为它能够更精确测算出袭来天体的质量和速度 。 但这需要消耗更多时间和资源 。 “2-型”任务比“1-型”还要好 ， 但要开启的话仍然需要更多时间和资源 。
「」如果“行星杀手”——小行星瞄准地球，我们该怎么办？
本文插图
研究人员找到一种选择最佳任务的计算方法 ， 主要基于以下两点：任务开始到行星杀手抵达其锁孔的时间 ， 偏转这小行星涉及到的困难 。 研究人员将这一计算方法应用到地球两大熟知邻近的小行星杀手---阿波菲斯和贝努上 。 并据此提出了一套复杂的操作手册 ， 万一将来某一小行星朝锁孔逼近 ， 人类能依据此手册将其偏转 。
他们发现 ， 若时间充足 ， 2-型任务总能最好的偏转贝努 。 但若时间不允许 ， 0-型任务可作为应急方案 。 而1-型任务仅在有限的情况下方能奏效 。
「」如果“行星杀手”——小行星瞄准地球，我们该怎么办？
本文插图
对于阿波菲斯 ， 情况又不一样了 ， 会更复杂 。 时间不多的情况下 ， 1-型任务通常是最佳选择：迅速搜集数据以精准撞击 。 时间充裕的话 ， 2-型任务会更好 ， 这取决于将行星从其轨道击偏的难度有多大 。 对阿波菲斯来说 ， 0-型任务不太适用 。
两个案例中 ， 若时间太短 ， 研究人员发现任何一种任务都不能成功偏转小行星 。 行星之间的不同之处归结于他们质量和速度的不同 ， 以及它们的内部物质组成会怎样影响撞击 。 研究人员写道 ， 以上基本原则亦可用于研究其他潜在行星杀手 ， 未来的研究也会应用其他选择来偏转小行星 ， 包括核武器 。 选择越多越复杂 ， 意味着需要做的运算也越复杂 。 他们写道 ， 最终 ， 训练机器学习这类基于现有数据来做决策的算法将极为有用 。
参考资料
1.Wikipedia百科全书
2.天文学名词
FY: 涂小图
作者: Rafi Letzter - Staff Writer
如有相关内容侵权 ， 请于三十日以内联系作者删除
转载还请取得授权 ， 并注意保持完整性和注明出处


推荐阅读


上一篇：『孜然实验室』可导电的新型金属有机框架材料，是可能的下一代半导体

下一篇：「西湖之声」35岁IT男连续猥亵两名女子！，胆子太大了！萧山一小区门口