江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

「钛媒体APP」新基建下，工业互联网“炙手可热”( 二 )


不难看出 ， 以“平台模式”为主要路径成为了各大工业互联网企业不约而同的发展方向 。 在国家层面 ， 类似的思路也在稳健推动布局 。
2018年7月 ， 工信部印发的《工业互联网平台建设及推广指南》提出 ， 到2020年 ， 要培育10家左右的跨行业跨领域工业互联网平台和一批面向特定行业、特定区域的企业级工业互联网平台 。
2019年11月 ， 工信部继而发布了2019年十大双跨工业互联网平台名单 ， 进一步笃定平台模式在工业互联网方向上的发展方向 ， 以平台赋能工业制造成为标杆模式 。
「钛媒体APP」新基建下，工业互联网“炙手可热”
本文插图
那么 ， 对于工业互联网来说 ， 新基建的第一步便是加速推动不同量级的工业互联网平台的搭建 ， 基于平台模式进一步探索对中小企业的赋能路径 。
在这个过程中 ， 浪潮云In-Cloud提出的“1+X+N”工业互联网平台体系 ， 即“1”是指工业大数据中心 ， “X”是指公共服务平台和智能共享制造平台 ， “N”是指包括机械、电子、化工在内的行业工业互联网平台和以地市为单位的区域工业互联网平台 ， 形成“金字塔”模型向区域、行业递推扩展赋能 。
类似的 ， 浙江在2018年推出的工业互联网体系也是期望打造“1+N”格局 ， “1”是指培育一个跨行业、跨领域、具有国际水准的国家级工业互联网平台——supET工业互联网平台 ， 由阿里云、中控、之江实验室共同参与建设 。
「钛媒体APP」新基建下，工业互联网“炙手可热”
本文插图
华为FusionPlant工业互联网平台则是围绕工业企业所看重的数据、模型与服务三个核心模块 ， 来架构3个子平台 ， 分别为连接平台、使能平台和应用平台 ， 向下赋能N个行业 ， 呈现为“1+3+N”的平台体系 。
不难理解 ， 几大巨头平台的思路很大程度上便是现在工业互联网的发展方向 。 以服务平台作为工业领域和互联网领域融合的承接中枢 ， 正在成为国内的主流趋势 。
同时 ， 工业互联网的发展模式与结果导向也决定了 ， 在这个领域不会只是巨头的游戏 。 目前 ， 我国大企业与中小企业的比例约为1：9 。
如果工业互联网要实现中小企业的全产业覆盖 ， 很显然 ， 仅是巨头引领的平台吃不下这么大的市场 ， 需要更多的不同量级平台加入 。
为此 ， 除了企业级平台之外 ， 政府相关部门也在积极的推动区域级工业互联网平台的搭建 ， 实现“并联式”的产业升级 。
2020年3月20日 ， 工信部发布《关于推动工业互联网加快发展的通知》 ， 对区域性工业互联网平台的建设提出重点指示 ， 如推动1000个地方骨干企业开展工业互联网内网升级、发展50家行业/区域重点平台 ， 等等 。
前不久 ， 长沙率先全国推出可溯源口罩 ， 助力疫情防控阻击战 ， 在网络上引起不小的热议 。 而可溯源口罩的背后正是由工业互联网标识解析体系口罩溯源平台来推动 。
据了解 ， 该平台由中电工业互联网有限公司携手中国信息通信研究院共同打造 。 作为中国电子与长沙共同组建的工业互联网企业 ， 中电互联具有显著的区域服务优势和倾向 。
为此 ， 通过此次可溯源口罩的案例 ， 我们可以看到 ， 对于中国的工业领域来说 ， 若要实现数字化全产业赋能 ， 不仅仅需要市场巨头的引领 ， 也需要区域企业的推进 。
简单来说 ， 我国的中小企业分布在哪里（区域、行业） ， 哪里便需要搭建工业互联网平台来实现产业升级 。
为什么国家在这个节点重点推出工业互联网？
“工业互联网”的概念最早由通用电气于2012年提出 ， 但是该词汇真正进入政府视野 ， 进而被市场广泛讨论仍是近几年的事情 ， 特别是2018年由工信部的发文推动 ， 才进一步确立“工业互联网”在工业发展上的位置 。


推荐阅读


上一篇：【上游新闻】砸地上砰砰响，重庆大学城下起冰雹：有弹珠大小

下一篇：「上观新闻」 2020东京奥运会推迟，受影响最大的竟然不是日本，而是中国体育？，