『消费』更需加强前端造血能力,2.5天假期之外

3月以来 , 浙江、江西及甘肃省陇南市三地相继推行2.5天假期制刺激消费 。 外省市网友大呼羡慕的同时不禁疑惑 , 多出的半天假期怎么休?会缩短法定工作时间吗?其他地区会跟进吗?(3月25日《新京报》)
目前疫情正在全球范围内暴发 , 全球经济不可避免受到冲击 , 未来外需将持续低迷 , 扩大内需是我国提振经济的主要手段 。 因而刺激消费将是未来一段时间政府的重要工作 , 一些地方出台四五天弹性工作制主要是为了增加闲暇时间 , 鼓励消费 , 的确也是富有针对性的举措 , 充满善意 。
不过 , 2.5天假不是新鲜提法 , 作为刺激短途旅游消费的配套制度 , 提出已经有5年的历史 , 先后有10多个省份出台了相关鼓励规定 , 但之于执行并未显现明显成效 , 因为这种弹性工作制客观上给劳动生产和公共服务秩序带来很大的影响 , 并且因为行业、岗位的差异 , 不容易成为普遍的选择 , 反而拉大群体休假福利的落差 , 因而导致可执行的瓶颈 。 换言之 , 在常态下 , 此举对旅游消费的刺激十分有限 , 受疫情影响作用有多大十分存疑 。
事实上 , 国内受疫情的潜在影响涉及到方方面面 , 比如人口流动秩序、劳动就业等等 , 这些都会影响到消费环境、消费能力以及消费意愿 , 特别是当前摆在大多数人面前的突出问题是如何就业、复业 , 获得稳定的收入 , 旅游休闲恐怕是摆在末位的消费需求 , 消费者的欲望并不会那么强烈 , 甚至出现本能的抑制 。
因此 , 尽管提振经济需要刺激消费 , 但前提是要解决消费前端的造血能力 , 不能仅限于外在直接的刺激 , 更需要打好组合拳 。 首先是千方百计消除疫情对经济秩序的影响 , 破除国民流动的障碍 , 为各类产业充分复产、复工 , 促进关联市场复兴创造条件 , 保证充分的劳动就业 , 通过流动带动消费;其次是针对疫情对不同产业的影响 , 合理运用税费、财政等经济杠杆 , 帮助行业、企业降风险、降成本 , 充分放水养鱼 , 激发市场活力 , 扩大收益群体 , 从而稳定社会的消费能力、提振国民消费信心 , 最终具备恢复甚至扩大消费的能力 。 最后 , 才是针对消费者直接消费的刺激与引导 , 比如各类商业服务的补贴、优惠等价格的市场杠杆 , 消费便利的政策杠杆 , 如此才可能把潜在的消费能力诱导释放出来 , 让消费反过来刺激流通 , 促进经济更活跃 。 显然 , 单纯的2.5天假只是为提振经济注入动力的一滴油 , 仅此而已 。木须虫
(责任编辑:张洋 HN080)


    推荐阅读