[]蜀汉灭亡之际,曾被诸葛亮收服的孟获去哪里了,为何不来救援?
公元263年8月 , 曹魏权臣司马昭发动灭蜀之战 , 遣钟会、邓艾、诸葛绪兵分三路伐蜀 。时蜀汉危亡之际 , 大将军姜维率军镇守剑阁 , 凭借山川之利将魏国主力大军钟会所部阻挡于剑阁之外 , 然不料魏将邓艾兵行险招 , 竟由景谷道偷渡阴平 , 直逼成都 , 蜀国朝野闻之震惊 。时诸葛亮之子诸葛瞻主动请缨率成都守军于绵竹阻击邓艾大军 , 然终兵败被杀 。公元263年11月 , 邓艾大军兵临成都城下 , 后主刘禅见状终开城投降 , 至此蜀国宣告灭亡 。
文章图片
文章图片
蜀国灭亡的这个过程可谓相当之迅速 , 从司马昭8月发动灭蜀之战 , 到11月刘禅开城投降 , 期间只不过短短3个月的时间 , 想刘氏在蜀地也经营了数十年 , 怎就如此不堪一击呢?或许细心的朋友会发现一个问题 , 那便是在抵御魏国入侵的蜀国军事力量中貌似少了一部分 , 少了那一部分呢?没错 , 那便是蜀国在南中地区的军事力量 。提到南中地区 , 相信大家都会想到南蛮王——孟获 。《三国演义》中“诸葛亮七擒孟获”的故事描述得非常精彩 , 时诸葛亮以仁义感化孟获 , 尽收南中人心 , 孟获亦曾有言誓死效忠蜀汉 , 为何在蜀汉灭亡之际 , 南中之地竟未出一兵一卒支援成都呢?
南中人心 , 从未收服
这里先来说说孟获为何不来救援的问题 , 其实这个问题问得缺乏常识 , 应该表述成“在蜀国灭亡之际 , 南中蛮族为何不来救援”才更为恰当 。为什么这样说呢?因为到蜀汉灭亡的时候 , 孟获还在不在世都是一个很大的问题 , 即使在世 , 那也是一个很年迈的老头了 , 还谈何救援呢!孟获是在诸葛亮公元225年南征 , 平定南中叛乱后才臣服的 , 到公元263年蜀汉灭亡 , 期间整整相隔了38年之久 , 估计当时孟获即使在人世 , 少说也得七八十岁了 。有道是“年过七十古来稀” , 像孟获这样一位蛮族首领若能活到七十高寿应该是会有记载的 , 但史书上却并未记载孟获的生卒年月 , 想必他并没有见证蜀汉的灭亡 。
文章图片
文章图片
在演义中 , 孟获及其手下的南中蛮族确实是诚心臣服蜀汉了 , 但这毕竟是小说之言 , 历史上的真实情况又如何呢?诸葛亮南征采用以“攻心为上 , 收服人心”的策略确实不假 , 然可惜的是他至始至终并未能收服南中人心 。不过这个也不能怪诸葛亮不够高明 , 因为只有在绝对的实力情况下 , 才能真真正正收服人心 , 令四方臣服 , 而蜀汉并没有那个实力 , 因为它毕竟只是偏安一隅的一方小国 。
昔日刘备平定汉中 , 自立为帝时 , 南中地区(南中四郡)还是很稳定的 , 这在于它有实力 , 毕竟当时的蜀汉盛极一时 , 连北方的曹操都被它击败了 。然自刘备夷陵兵败后 , 南中人心就开始浮动了 , 在刘备死后 , 更是直接明目张胆的造反了 。《三国志》记载:“先主薨 , 高定恣睢于越巂 , 雍闿跋扈于建宁 , 朱褒反叛于牂柯 。”
故由此有了后来的诸葛亮南征平叛 。然而通过诸葛亮的一次武力镇压 , 南中人民就真的对蜀汉臣服了吗?这自然是不可能的!
文章图片
文章图片
为什么说南中人心从未收服呢?从以下几个方面我们便能清楚的看出:
第一:在南中设立“庲降都督” , 这是刘备入蜀后在诸葛亮的建议下在南中地区设立的最高军、政机构 , 其目的就是要稳定南中的局势 。
第二:迁移南中人民 , 当年诸葛亮南征平叛后 , 曾迁移了南中地区上万户人家到成都平原 , 并选拔他们作为精锐部队 。诸葛亮北伐时有名的“无当飞军”便是来自于此 。
推荐阅读
- :诸葛亮一生神机妙算,犯了一个错误,致使蜀汉越来越弱
- 「」原创 蜀国灭亡后姜维被杀,其实还有个武将抵抗到最后,是刘备爱将
- #三国演义#诸葛亮提拔了三位蜀国大将,两个惨败被杀,一个导致蜀汉灭亡!
- []清朝灭亡以后,那些宫女们去哪了?为什么很少有嫁人的?
- :原创 明朝的灭亡不能全怪万历和崇祯两皇帝,它才是明朝灭亡的根本原因
- @“燕雀安知鸿鹄之志”:从陈胜起义看秦国的灭亡
- 【】一百多年前, 八国联军5万人入侵中国, 如今六个国家已经“灭亡”
- 『』蜀汉阖家欢乐、孙吴满庭风雨,在宗亲维护上,刘禅比孙权聪明得多
- @三国之中实力强劲的曹魏比东吴灭亡还早,司马家族是如何篡权的?
- 『桓楚政权』司马懿处心积虑诛杀曹爽,却没有斩草除根,结果埋下晋朝灭亡祸根
