美联储QE,不带来通胀!

最近关于美联储QE的讨论比较多 , 尤其说有“不限量”三个字 , 吓坏了很多人 , 当然可能另一些人高兴的不行 。 其实美联储QE , 并不必然带来通胀 , 基本上说 , 满足一定的限制条件 , 就是不带来通胀 。 财为水 。 中国高级智慧 。 对于地球大陆生命 , 最重要的不是地球上有多少水 , 是每年的总降水量和降水分布的大致恒定 。 对于人类经济 , 最重要的不是有多少财富存储 , 是每年的流动性 , 流动性就是降水量 。 央行的使命 , 是控制好这个降水量 。 美联储QE , 在流动性遇到大型灾难大大降低时购买资产补充流动性 , 就是保证每年的降水量的恒定 。 当流动性上来达到正常水平 , 可以不再购买资产 , 当流动性超过正常水平 。 卖出资产回笼货币 。 只要保证流动性不超过正常水平 , 就并不会带来通货膨胀 。 这就像M2(货币总量) , 你向银行借一块钱 , M2就增长1块钱 , 你还掉这1块钱 , M2就减少1块钱 , 一借一还之后 , M2还是原来那个数 。 美联储是私人机构 , 不会高价购买资产低价卖出 , 没有私人机构这么傻的 。 这就保证了QE不带来通胀 。 刘煜辉:美帝做的是货币 , 我们做的叫乘数 。 乘数理论上也并不可拍 , 只要有借有还 , 就怕借了钱不还 。 那就造成通胀 。 庞氏信贷 , 就是有借无还 。 QE , 这是总结大萧条经验教训(不断通缩造成大崩溃性萧条)的最佳危机应对策略 , 市场方式救济 , 副作用最小 。 之所以喊出不限量 , 是要保证市场信心 , 实际上购买总会是一个不会很大的总量值 。 危机期间各国政府发人头钱倒真实是通胀 。 通胀 , 无疑是货币信用的损失 。 但是通胀还是有两种效应的 。 在贫富差距已经很大的社会(贫富差距过大过小都不是好事 , 有一个适当的度在其中) , 普遍发人头钱带来的通胀应该是良性的(当然前提也不能过量的发这种人头钱 , 发过量了通胀幅度太大就又恶性了) , 因为它不但帮助度过危机期 , 也帮助减少了贫富差距 。 当然另一种通胀是在贫富差距已经很大的地区继续剥夺穷人 , 那就是劣质通胀 。


    推荐阅读