江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

『美军』懦夫博弈：中国在越南划了一条线，美军打了20年为何不敢越？


『美军』懦夫博弈：中国在越南划了一条线，美军打了20年为何不敢越？
文章图片
『美军』懦夫博弈：中国在越南划了一条线，美军打了20年为何不敢越？
文章图片
【『美军』懦夫博弈：中国在越南划了一条线，美军打了20年为何不敢越？】1955年11月 ， 越南战争爆发 ， 这不仅是美越两国之间的战斗 ， 更是资本主义阵营与社会主义阵营之间的对决 。 经过20年的苦战 ， 最终北越实现了国家统一 ， 美军大败而归 。 堂堂世界霸主 ， 竟打不过一个东南亚小国 ， 实在是让人笑掉大牙 。 美国失败的原因有很多条 ， 但有一条很重要 ， 就是美军始终不敢跨过北纬17度线 。
所谓“17度线” ， 就是南越和北越之间的一条军事停火线 ， 将国家一分为二 ， 跟朝鲜半岛的“三八线”一样 。 美军虽然在越南战场投入65万兵力 ， 却始终不敢跨越这条线 ， 甚至战斗机上都安装了17度线警告装置 ， 生怕一不小心就飞过了界 。
美军之所以这么规矩 ， 并不是惧怕北越军队 ， 而是因为我国发出了警告：“只要美军越过线 ， 我们就一定打过去！”有人感到不理解 ， 五六十年代的中国实力也不强 ， 为啥在越南划了一条线 ， 美军打了20年都不敢越呢？要想明白这一点 ， 得先说说一个著名的博弈论：懦夫博弈（也叫斗鸡博弈） 。
假如两只公鸡狭路相逢 ， 厮杀不可避免 ， 此时就有两个选择：要么打的两败俱伤 ， 两只公鸡肯定都不愿意；要么一退一进 ， 退却的公鸡自然很没面子或者说失败 。 结果 ， 就形成了两只公鸡既不愿意打 ， 又都不愿意退的局面 。 在这种博弈中 ， 最后关头肯定有一方会选择妥协 ， 谁能在气势上压倒对方 ， 谁的决心和勇气更加坚定 ， 谁就能获得最后的胜利 。
在朝鲜战争中 ， 美国曾威胁使用核武器 ， 毛主席则回应：“你打你的原子弹 ， 我打我的手榴弹！”总之一句话：你想打 ， 我就奉陪到底 ， 这是典型的“懦夫博弈” 。 问题是 ， 强硬的话谁都会说 ， 让对方感受到威胁才是关键 ， 这就涉及到一个“信誉”问题 。
从1840年起 ， 我国就一直被动挨打 ， “信誉”非常的低 。 所以 ， 朝鲜战争爆发时 ， 尽管我们警告美军：一旦越过“三八线”就出兵 ， 但在他们眼里这是个“无效威胁” 。 中国出兵跟美军硬刚2年零八个月 ， 最终把美军死死地钉在三八线以南 ， 这就为我国赢得了“信誉” 。
因此 ， 越南战争爆发后 ， 我国再次警告美军不得越过17度线 ， 美国会将此视为“有效威胁” ， 不敢越雷池一步 。 换言之 ， 在这一轮的“懦夫博弈”中 ， 我国取得了胜利 。
所以 ， 言战并非是“愤青”或者好战 ， 言退妥协也并非全是理性 ， 看懂了“懦夫博弈” ， 在观察国际问题时 ， 就会有不一样的视角 ， 就会有新的理解 。 希望看完本文 ， 你能收获一些新的知识 ， 如果觉得写得还行 ， 就点个赞转发吧 。


    推荐阅读


    上一篇：「歼-20」不仅仅是隐身杀手，更能充当炸弹卡车，歼20外挂能力强悍不输歼16

    下一篇：歼-16▲空军“炸弹卡车”装备数量破150架，歼-16重要性真堪比歼-20了？