人大重阳▲第三种情境令人震惊,智库精准预测疫情的全球蔓延

本文大概3600字 , 读完共需5分钟
编者按:疫情蔓延考验各国治理能力 , 同样也检验各大智库的研究预测能力 。 在这点上 , 人大重阳君还是蛮自信的 。 2月29日 , 美股还在26000 , 人大重阳刊发《暴跌!暴跌!暴跌!暴跌!暴跌!》 , 预测“疫情有可能导致全球大危机”;3月3日 , 美国刚现新冠病例 , 人大重阳发文《如果新冠疫情在美国大规模爆发》;3月17日呼吁“将1930年大萧条视为当下全球化基本参照” 。 今天 , 中国人民大学重阳金融研究院“全球资本市场研究”课题组发布新一期题为《这是场“文明兴衰级”的全球萧条 , 中国防波坝在哪?》的研究报告 , 其中第一部分如下 , 讲述目前疫情有可能演变的几大情境 。 接下来的政策建议 , 敬请关注后几期 。
要点摘要
1、在低烈度情境下 , 全球疫情冲击在未来3-4月内得到有效控制 , 世界经济陷入结构性暂时萧条 , 复苏需要1-3年 。
2、在中烈度情境下 , 疫苗在短期内无法研制成功 , 全球疫情冲击将持续数年 , 国际秩序受到颠覆性冲击 , 重组需要5年甚至更长时间 。
3、在高烈度情境下 , 全球疫情冲击远超过我们的想象 , 影响程度达到事关人类文明兴衰级别 , 疫后不存在“恢复”问题 , 只存在如何建立新世界、新文明的问题 。
在微生物界看来 , 人类只是地球上的后来者、易危物种 。 人类文明进化史几乎无时无刻不受到微生物界的深刻影响 , 有时甚至被微生物改变人类文明进程乃至人类进化方向 。
或许 , 多年后再看2020年 , 会很容易发现 , 将2003年非典对照新冠疫情是狭窄的 。 亦或许发现 , 此次疫情的全球大流行是人类文明大变局的一个序曲 。
2020年3月 , 疫情在中国得到有效控制 , 但在全球 , 则刚迈入高发期的门槛 。 这造成中国与外部世界处在疫情的不同周期 。 从经济与社会看 , 正在复工复产的中国面对的是金融市场陷入恐慌、经济刺激政策极端化的外部环境 。 本课题组成员较早地就预测了世界大危机将到来 。 目前 , 越来越多学者认同此观点 。 “新大萧条”的降临 , 已基本成共识 , 问题只是:它将演进到什么程度?带来的是世纪危害还是文明兴衰?
中国“战疫”的重点已转为防控境外疫情输入 , 下一步 , 中国经济也要防范境外萧条输入 。 为此 , 需要以底线思维研判“新大萧条”的可能情境与冲击强度 , 有针对性地建造“防波堤” 。
人大重阳▲第三种情境令人震惊,智库精准预测疫情的全球蔓延
文章图片
图源:国是直通车
一、全球疫情与萧条的互动情境推演
“新大萧条”以疫情为触发因素 , 经济与社会将受到何等程度的冲击 , 也取决于疫情持续时间 。 显然 , 疫情持续越久 , 全球经济陷入危机的程度就越深 , 疫后平复周期也越长 。
基于此 , 以疫情影响力为基础 , 可想像三种递进的情形:1)疫情冲击多个国家(“区域危机级”);2)疫情影响百年(“世纪危害级”);3)疫情削平西方文明的领先度(“文明兴衰级”) , 并在三种情形下推演了“新大萧条”将呈现出什么样的情境 。
1.1低烈度情境:区域危机级
在此情境下 , 全球疫情冲击在未来3-4月内得到有效控制 , 世界经济陷入结构性暂时萧条 , 复苏需要1-3年 。
低烈度情境参照中国的疫情防控进程设置 , 即假定全球疫情涨落周期与中国在2020年1-3月的进程相仿 , 全球疫情在2020年上半年得到有效控制 。 在此情境下 , 欧美主要国家总人口感染者比例将不超过0.1% , 即相当于美国感染者总数在35万人以下 。 这种情境要想出现 , 需要疫苗以奇迹般的速度普及 。 即便在这种情况下 , 全球经济也难以抵御冲击 , 受影响程度堪比2008年经济危机 , 复苏至少需1-3年 。
作为情境推演的出发点 , 2月24日-3月20日 , 美国股市蒸发15万亿美元以上 , 最“惨”的航空类、石油类以及波音这样的公司股价跌了60%以上 。 美国疫情“较均匀”地分布在各个州 , 不像中国85%以上都在湖北 。 美国疫情防控比中国更难 , 且当前特朗普政策重于救“市”而轻于救“命” , 如挑雪填井 。 已有机构预计 , 2020年二季度美国GDP增长率将为-24% 。


推荐阅读