最关键的是,中国的战略会被影响吗( 二 )


最关键的是,中国的战略会被影响吗
文章图片

大衰退 , 还是大萧条?
罗汉堂学术委员斯宾塞把它居住的意大利城市形容为“鬼城”迄今 , 意大利作为欧洲的疫情的“震中”已经到了需要确定救谁或者不救谁的地步 。 目前 , 意大利有4000多名医护感染 , 其中20余人殉职 。 西班牙正在步意大利后尘 , 德国、英国、美国…则在最后努力希望避免重蹈覆辙 。 中国的经验早已证明 , 抗疫不是依靠某个行业、某些部门努力 , 甚至极少数人拼命就能够胜利的战役 。 疫情发展演化 , 让人想起德国将领鲁登道夫的总体战 。 总体战的核心思想是一切的社会物质生产和社会精神生活都应服从于战争的需要 。 社会物质生产还好办 , 毕竟当代的物质财富超过了历史以往 , 比如一个月 , 中国把口罩产量从每天600万提升到1.2亿 , 从每周2000多万提升到了1.5亿 , 美欧现在也开足了马力生产 。 但难的是社会精神受到约束 。 抗疫 , 国家普遍做得还不错 , 中国靠强制命令 , 日韩靠命令加国民素养 , 但这在崇尚个性、自由 , 天生对政府持怀疑态度的西方国家就很难 。
最关键的是,中国的战略会被影响吗
文章图片

昨天 , 美国警察使用了冲锋枪执行迈阿密海滩清场任务 , 现场发生了小冲突 , 警察朝空地开火控场 。 流行病毕竟不是战争 。 所以 , 意大利的封城故事正在各地不断上演 , 一开始不紧不慢 , 等到大难临头才开始紧张 , 却为时已晚 。 社会是个复杂的 , 为了救急而牺牲掉经济、社会活力 , 这个决策不容易下 。 更何况 , 中国付出的代价全看得到了 。 拉动中国经济的消费 , 何曾出现过这样的下滑?
最关键的是,中国的战略会被影响吗
文章图片

类似的下滑还不止消费 , 投资、出口也差不多 。
最关键的是,中国的战略会被影响吗
文章图片

还有 , 据天眼查的数据 , 仅仅是2月1日到3月15日 , 就有10.4万家企业申请注销 。
最关键的是,中国的战略会被影响吗
文章图片

中国冻结经济的代价可能一下子吓住了很多人 , 罗汉堂学术委员斯宾塞说 , 西方国家想着能在抗击疫情和防止经济衰退之间找到一个平衡点 。 但遗憾的是 , 当世卫组织将疫情等级提升为“大流行”时 , 就注定了是一场总体战 , 为了救命必须有所牺牲 。 即使最大限度保留了经济活力的、韩国也不好过 。 最大的不同也许是大家付出代价的方式 。 至于刚刚启动最严厉防控措施的美国 , 代价甚至出现得更早 , 我们就不说美联储使出浑身解数股市依然跌跌不休了 , 美国的经济前景超过想象的糟 。 美国圣路易斯联邦储备银行行长詹姆斯·布拉德预测 , 由于为应对新冠病毒而停工 , 美国第二季度的失业率可能达到30%—高盛的预估是225万人 , 这个数据是美国1982年峰值69.5万人的三倍多—至于美国二季度的GDP将史无前例地下降50% 。
最关键的是,中国的战略会被影响吗
文章图片

美国之前GDP最糟糕的场景是下滑了12.5% , 而那已经被称为“大萧条”了 。 3月19日 , 古特雷斯发表讲话称 , 由疫情造成的大衰退几乎无可避免 。 斯宾塞认为 , 疫情已经完全改变了全球经济的走势 , 关键是我们怎么做能避免对经济造成长期的影响 , 使得经济能够尽快在疫情后复苏 。


推荐阅读