电影手册编辑辞职究竟怎么回事?电影手册编辑辞职令人震惊( 三 )


电影手册编辑辞职究竟怎么回事?电影手册编辑辞职令人震惊
文章图片

仲夏夜惊魂(Midsommar , 2019)
在观看《仲夏夜惊魂》时 , 惊艳感像无尽的白昼一般持续涌来 , 即使在最骇人的场景中也是如此(这与画面昏暗且结构模糊的《遗传厄运》完全相反) 。 伴随着色彩缤纷的欢乐庆典 , 怪事接二连三地发生 , 但即使在电影情节反转之后 , 花环和无休止的乡村舞蹈仍充斥于影片 。 《仲夏夜惊魂》就这样在吸毒般的幻觉和恐怖的幻想之间不断切换 , 让人无法准确定义它的风格 。 有些场景令人联想到《闪灵》(The Shining, 1980) , 同样是一部白日恐怖片 , 也同样使用了这种表现主义的方式来处理现实 。 艾斯特的确偏爱扭曲的面孔(女主角男朋友那双大得出奇的眼睛)和更广泛意义上的夸张的画面(从洁白清新到眼花缭乱) 。 在乔丹·皮尔(Jordan Peele)的《逃出绝命镇》(Get Out, 2017)之后 , 我们已经很久没有看到这样令人耳目一新的美国恐怖片了 。
电影手册编辑辞职究竟怎么回事?电影手册编辑辞职令人震惊
文章图片

仲夏夜惊魂(Midsommar , 2019)
夸张的时长(140分钟)为《仲夏夜惊魂》创造出一种奇怪的节奏 , 使其充满了心理恐怖 , 尤其是在电影开头 , 导演从容地营造出男女之间的差异和紧张感(这种差异将不断扩大 , 并以女性成功掌握权力告终) , 并引出与《遗传厄运》相同的主题 , 即个人与集体之间的辩证关系:个体是渺小的 , 而完全抹杀了个性的集体却有着可怕的力量 。 在绚烂迷幻又不乏诙谐的外表之下 , 《仲夏夜惊魂》是一部关于极端宗教的电影 。 对于像哈内克(Michael Haneke)一样耸人听闻地大谈人性之恶的导演 , 我们总是心存怀疑 。 阿里·艾斯特也难免有这样的小毛病 , 但他利用天然的场景和出色的操纵力 , 巧妙地避免了说教的嫌疑 。 这位导演喜欢骇人的情景 , 有无数个坏点子让人物面对不可思议的场景——而观众们则无疑看得头晕目眩 。
电影手册编辑辞职究竟怎么回事?电影手册编辑辞职令人震惊
文章图片

仲夏夜惊魂(Midsommar , 2019)
凭借着这样的才华 , 艾斯特在电影里加入了极为骇人的场景(比最初的恐怖场面更加极端) , 我们能感觉到恐怖从远处慢慢逼近 , 却自我安慰道:不会有事的 , 因为我们已经对它的到来有所预感和害怕 。 这种邪恶的契约(正如令人印象深刻的《遗传厄运》中小女孩发生的意外反而使效果更加惊艳 , 也使观众和角色置身于难以想象的情境中)重新带给我们恐怖片特有的危险的欢乐 , 成就了一部无意追求恐怖场面而更关注生存焦虑的作品 。 这样深切的关注已经不多见了 , 艾斯特称得上是一位不可多得的好导演 。
电影手册编辑辞职究竟怎么回事?电影手册编辑辞职令人震惊
文章图片

仲夏夜惊魂(Midsommar , 2019)


推荐阅读