#手术两百年#高龄患者“褥疮致死”索赔78万余,法院硬核判决后引发医者深思 | 医眼看法( 四 )


其实这个病人就诊过错挺简单 , 一个八十多岁、患有多种慢性病的老人在家里被家属发现意识不清 , 由120送入我院 。 Dr.Li 接诊后发现生命体征平稳 , 快速行头颅CT、胸部CT , 结果正常 , 进一步完善实验室检查 , 请神内科急会诊 , 最后考虑为急性缺血性脑血管病 , 很快收入病房住院治疗 。 问 Dr.Li :家属质疑什么?答:没溶栓!问:不是有禁忌证吗?答:家属说没告知 , 没签知情同意 。
就因为这个 , 害怕家属找 , 一个执业生涯二十年的内科医生就如此恐惧 , 老刘 不知道是应该可怜这个医生 , 可怜带领这样一个团队的自己 , 还是可怜医疗行业 , 或是可怜这个社会 。
对于这样的情况 , 老刘的回复是:
1.对于一个突发意识不清的患者 , 医方急诊医生按照诊疗常规及时检测体征 , 完善辅助检查 , 初步诊断是正确的 , 急请专科会诊明确诊断是及时的 , 绿道收治患者是快速的 , 整个诊疗行为符合诊疗常规以及相关管理制度 , 无过错 。
2. 患者高龄、多种基础疾病 , 具有溶栓的禁忌证 , 根据相关诊疗规范、临床指南及医方卒中绿道的流程及管理规范 , 患者不具有溶栓的指证 , 因此不采取溶栓治疗是正确的 , 医方不存在过错 。
3.知情同意是指医务人员施行手术、特殊检查、特殊治疗时 , 应当及时向患者说明医疗风险、替代医疗方案等情况 , 必须征得患者书面同意 , 并应当取得其家属或者关系人同意并签字 。 对于一种患者具有明显禁忌证的治疗方法 , 医方不会考虑实施 , 甚至不能作为替代方案 。 对于这样一种治疗方法 , 医方没有义务向患方主动进行告知 , 也没有必要签署知情同意 。
4.医方认为诊疗行为没有过错 , 已经罗列了理由 。 如果家属认为仍有过错 , 可以去医调委调解或去法院起诉 。 如果还是纠缠医生影响诊疗秩序 , 会叫保安 , 必要时报警处理 。
如今的执业环境 , 如果不能底气十足地面对患方的质疑 , 明确说出无过错的理由 , 如何能继续当个医生?!一方面感觉自己没错 , 另一方面却害怕患者家属 , 这种心理素质最好趁早脱离临床一线 。
新冠肺炎疫情之后 , 医疗机构会面临更多的诊疗压力 , 更多的医患矛盾 , 更多的挑剔理由 。患方不会考虑到医护人员的辛苦、不容易 , 而更多地看到自己的意愿是否得到满足 。
淡定地应对疫情 , 淡定地处理投诉 , 淡定地面对执业生涯 , 处事不惊、荣辱不变、喜怒不形于色、好恶不言于表 。 当个医生 , 真的很难……
本案件来自于北京法院审判信息网
http://www.bjcourt.gov.cn/cpws/paperView.htm?id=100891411837&n=6
责编 | 小脉
#手术两百年#高龄患者“褥疮致死”索赔78万余,法院硬核判决后引发医者深思 | 医眼看法
本文插图
征稿
一起携手 , 共度难关
疫情来势汹汹
从猝不及防到全力阻击
在前线的你们见证了太多太多
在这场疫情防控阻击战里
你都经历了什么?
可想找个倾诉的对象?
医脉通现面向所有一线医生征稿
“疫情下的医护实录”
【#手术两百年#高龄患者“褥疮致死”索赔78万余,法院硬核判决后引发医者深思 | 医眼看法】大家携手 , 共度难关
要求:真实
征稿形式不限
文字、语音、视频、图片等均可
联系我们
投稿邮箱:tougao@medlive.cn
#手术两百年#高龄患者“褥疮致死”索赔78万余,法院硬核判决后引发医者深思 | 医眼看法
本文插图


推荐阅读