不是美国、意大利，中国境外输入病例最高的来源国竟是这发达国家( 二 )
文章图片
英国防疫首席科学顾问帕特里克·瓦朗斯甚至抛出“群体免疫”方案 ， 称要想达成“群体免疫” ， 英国需要约60%甚至70%的民众染病且痊愈后获得免疫力
。
对此 ， 英国权威期刊《柳叶刀》主编直言 ， 这是拿公众的安危玩“轮盘赌注” 。 新加坡《联合早报》称 ， “群体免疫”策略存在诸多不确定性 ， 最大的风险是管控不及时使得疫情迅速蔓延 ， 重症患者增多导致医疗资源挤兑 。
检测能力不足
另外 ， 英国的新冠病毒检测能力还远远不够强 。 英国如今的检测政策为：只有患者“患有必须住院的严重疾病”时才会进行新冠病毒检测
。
按照NHS官网给轻微症状患者的建议：“从有症状开始算起 ， 你应该在家隔离7天 。 ”而在这期间不会有人来确认你是否感染了新冠肺炎 。 而7天之后 ， 如果情况没有好转 ， 甚至变得更糟 ， 尤其是年过70 ， 或有心肺疾病、免疫系统疾病、糖尿病的人 ， 以及呼吸急促、症状严重的人才有资格拨打111电话获取更多医疗建议 。 但即便已经从轻症发展到呼吸急促 ， 普通英国人也不见得能获得检测机会 。
文章图片
英国《每日邮报》报道称 ， 查尔斯王子最近出现了新冠肺炎的轻微症状 ， 于是英国国家医疗服务体系（NHS）在苏格兰的工作人员“上门服务” ， 为查尔斯王子做了鼻拭子采样 。 “他的妻子卡米拉 ， 也接受了采样 ， 尽管毫无症状 。 ”这新闻爆出后 ， 英国民众却炸锅了：“医护人员都没资格接受检测 ， 为什么他们就可以？”
【不是美国、意大利，中国境外输入病例最高的来源国竟是这发达国家】
据《金融时报》报道 ， 根据牛津大学的研究人员建立的模型 ， 新型冠状病毒在英国感染的人数可能已经远远超过了科学家此前的估计——可能达到了英国人口的一半
。
主导这项研究的理论流行病学教授苏尼特拉·古普塔(Sunetra Gupta)说 ， 如果这些结果得到证实 ， 就意味着在感染了新冠病毒的患者中 ， 只有不到千分之一的人病情严重到需要住院治疗 ， 绝大多数只有非常轻微的症状 ， 或者根本没有症状 。
据悉 ， 牛津大学的模型是根据英国和意大利的病例和死亡报告建立的 。 研究人员对病毒的行为做出了他们认为最合理的假设 。
英国《卫报》3月25日称 ， 世界给英国首相鲍里斯·约翰逊处理疫情的评价是“危险 ， 轻率 ， 令人困惑” 。 很多人认为 ， 他初期自由放任的处理手法 ， 以及在国家抗疫策略上发出的矛盾信号 ， 是英国“例外主义”的一次发作
。
文章图片
网站、APP一号通
点击这里购买
一键拥有“国际视野&全球商机”
推荐阅读
- 美国土安全部：疫情下，恐怖分子或对杂货店、病毒检测点下手
- 意大利伦巴第大区：新冠肺炎死亡人数是二战时5倍多！
- 民调：三分之二受访美国人认为特朗普应对疫情过慢，党争激烈
- 「佩洛西」这家美国公司因“中国血统”遭佩洛西发难？“妄想症”得治！
- 真相丨美媒：世卫组织是特朗普寻找的“替罪羊”
- 外媒称美国尽量推迟给新冠患者上呼吸机：担心弊大于利
- 推荐▲专家：美国政府早2周行动，国内90%新冠肺炎死亡病例或可避免
- 最新：全球超220万例，美国超70万例
- [推荐]又甩锅！美议员竟扬言将中国告上美国法庭，寻求疫情索赔
- 关注■搭载183名未成年留学生，临时航班从美国纽约飞抵杭州