「」重塑互联网，华为能做到吗？( 二 )
华为对此解释称 ， 开发 New IP 只是为了满足快速发展的数字世界的技术要求 ， 并没有将任何一种控制机制做入到设计中 。同时 ， 华为还指出 ， New IP 的研究和创新向全世界的科学家和工程师开放 ， 他们可以参与进来 ， 并为之贡献 。
另外 ， 关于安全方面的质疑 ， 华为表示该架构将具有“关闭命令”功能 ， 可以使中心点断开特定信号源的连接 。
除了对 New IP 质疑 ， 还存在从根本上否定 New IP 的观点 。IETF（The Internet Engineering Task Force ， 互联网工程任务组）主席 Alissa Cooper 表示 ， 互联网的发展是通过模块化和弱耦合的构建模块实现的 ， 这是互联网的卓越之处 。即使是在一个快速扫描的世界 ， 现有的 IP 协议也是适用的 。
在 2019 年 11 月的 IETF 会议上 ， 华为发言人进行了回应：
New IP 主张的是一种自上向下的整体架构 ， 希望将应用程序紧密地耦合到网络上 ， 这正是互联网设计的初衷 。
IP 的改变与否不仅是顶层人员的事务 ， 背后利益关系最受影响的 ， 当属用户 。在国外讨论区 Reddit 上 ， 网友们也给出了各自的看法 。
文章图片
文章图片
雷锋网注：图片截自 Reddit
用户 Cookie_Dodger 认为 ， “数据就是数据 ， 所有数据源都应该被平等对待 ， 尽管网络中立性已死......普通人关心的是服务有多快、多实用、是否支付得起” 。
关于“（华为提议重塑互联网可能影响）网络中立性” ， Cookie_Dodger 补充称：
如果华为可以提供具有基本功能的 Internet 服务（包括 IE ， Facebook ， Netflix 等） ， 且速度比美国互联网服务供应商（ISP）还快 ， 这将是天才 。一般人不在乎（网络中立性）......如果华为能够以不同于互联网的方式销售 New IP ， 那 ISP 就无法与之竞争 。
早在 2014 年 ， 学者 Laura DeNardis 在书中写道——围绕互联网治理的冲突是 21 世纪政治和经济力量得以部署的新空间 。
【「」重塑互联网，华为能做到吗？】现在看来 ， 各国力量由于 New IP 计划的出现而展开的语言上的博弈 ， 正好印证了这一观点 。
推荐阅读
- 畜牧业@畜牧互联网再次引爆：阿里养猪，京东养鸡，快看大佬们都在干嘛
- 【美好，一直在身边】加快工业互联网与制造业融合，遂宁开启工业互联网时代→
- [手机中毒者]真相了！活下来的互联网手机品牌清一色的富二代
- 「Ultrasone」“互联网电视”到底意味着什么？VIDAA品牌交出答卷
- 『瑞幸』“瑞幸造假”深思：为何大多数互联网公司没有价值观，只有方法论？
- 「画面」大画面+智能系统 商务投影助力高效办公
- 「任何人」马云：花钱比挣钱难 任何人不能彻底摆脱互联网
- 『』新家装不是“避风港”，而是“出海口”
- 「互联网」互联网医疗巨头市值屡创新高 盈利模式成难题？
- 「移动互联网」把时间抢过来：永恒的用户时长争夺战