意见■领导的“听力”

意见■领导的“听力”
图片

漫画/吴之如
漫画/吴之如
陆宝华
且看两则故事:其一是唐太宗李世民与魏征的 。 贞观八年 , 陕县丞皇甫德参上书触怒李世民 。 魏征就此进言:从古以来上书奏事 , 往往言辞激切 , 否则不能打动人心 。 言辞激切即近似毁谤 , 陛下应该三思后行 。 李世民采纳意见 , 下令赏赐皇甫德参帛二十段 。
另一件是袁绍与田丰的 。 袁绍准备与曹操开战进攻官渡 , 其手下谋士田丰衡量优劣提出反对意见 , 袁绍非但不听 , 还在出战前将田丰关进了大牢 。 结果证明田丰的意见没错 , 可战败的袁绍并未悔悟 , 自觉脸上无光的他派遣使者先归 , 把田丰杀了 。
魏征和田丰都对工作认真负责 , 向领导提出建议 , 但李世民和袁绍的反应却大相径庭 。 李世民“听力”很强 , 立即采纳不同意见 , 此后还颇有感触地把魏征比喻成一面镜子 , 说通过“照镜子”可以防止犯错误 。 而袁绍的“听力”则差得很 , 不但不接受正确意见 , 甚至因无颜面对而将错就错、错上加错 。 巧合的是 , 二人听力一强一弱 , 结果也一成一败 , 李世民创下了名垂青史的“贞观之治” , 而袁绍则在官渡之战后每况愈下 。
无论古时还是今日 , 做人需有“听力” , 当领导更得如此 。 “听力”就是听取他人、下属或群众意见的能力 。 一个人的眼光难免狭隘 , 思维难免局限 , 角度难免单一 , 尤其是进行关乎多数人利益的决策时 , 听听不同的意见和建议 , 就能转换角度、拓宽视野 , 集思广益、提升高度 。 这不仅有利个人成长 , 还有助工作开展 , 更有益于服务大众 。
试看个别民生工程 , 曾出现百姓不买账、不领情、不说好的情形 , 表面是群众想修路领导却搭了屋 , 群众想喝水领导却送了衣 , 群众想种地领导却备了米 , 而其根源则是领导的“听力”不过硬 , 对群众所盼、所需、所想不知道、不了解、不清楚 。 以此为鉴 , 某市确定民生实事时 , 向全市征求意见和建议 , 然后围绕百姓密切关注的问题 , 最终确定了实事的具体内容 。 领导有这样的“听力” , 民生工程才能做到群众心里 。
不同于古时民意反映渠道不畅 , 现在只要领导愿意听 , 就有办法听到群众的声音 。 也只有领导“听力”良好 , 人民赋予的权力才能结出丰硕之果 。 而领导提升“听力”的本质 , 其实是在坚守“把人民满意不满意、高兴不高兴、答应不答应、赞成不赞成作为衡量党和国家一切工作的根本标准”这一原则 。
电视剧《神探狄仁杰》中 , 有句流行一时的台词:“元芳你怎么看?”这里头暗藏一个前提 , 就是狄公愿意去听 。 只有狄公听得清、听得进、听得透 , 李元芳的“看”才有意义和价值 。
(责任编辑:李显杰 )


    推荐阅读