『无症状感染』清0后的1 人民日报:科学应对“无症状感染者”,是一道必答题

3月29日 , 河南省卫健委通报称 , 新增1例本地确诊病例 , 患者曾与无症状感染者一同就餐 。 据不完全统计 , 连日来国内已报告多名无症状感染者 , 倍受舆论关注 。
『无症状感染』清0后的1 人民日报:科学应对“无症状感染者”,是一道必答题
文章图片

资料图 新华社采访人员 刘颖 摄与此同时 , 根据现有标准 , 无症状感染者并不纳入确诊病例 。 而调查显示 , 一些确诊病例被发现有无症状感染者接触史 , 这越发让人不安:所谓明枪易躲、暗箭难防 , 自己会不会无意中接触无症状感染者而“中枪”?无症状感染者往往不知道自己有恙 , 会不会无意中“传染”给他人?
当前 , 疫情防控已经取得阶段性重要成效 , 但新阶段有新情况 , 应对新情况须有新手段 , 比如针对“无症状感染” , 就需要精准管控 , 快速处理 。
尽管有专家表示 , 无症状感染者可能不是主要传播来源 , 但我们对此切不能掉以轻心 。 消除“无症状感染”带给公众的不安 , 一是靠信息公开透明 。 千万不能为追求零报告而瞒报漏报 , 不能让“无症状感染”成为防控漏洞 , 乃至黑洞 。 必须始终坚持实事求是、公开透明的原则 , 这样人民群众就会增加警惕性和主动防范的自觉性 , 反过来这也有利于防控措施落实到位 , 进而防止疫情出现反弹 。
另一个是因应变化、科学应对 。 有关部门目前已提出 , 对无症状感染者发现即隔离 。 无症状感染者的出现 , 再次证明新冠病毒是异常狡猾的 , 也提醒我们更要加深对新冠病毒的认知和防范 , 通过认真研判 , 找到更科学的防治方案 , 才能化被动为主动 。 此外 , 针对“无症状感染者”的科学认定 , 需有统一说法;针对将无症状感染者纳入确诊病例的坊间呼吁 , 也期待有关部门的回应 。
“外防输入、内防反弹” , 这是当前的总体防控策略 。 疫情防控仍需铆足劲头 , 不因取得重要成效而松懈 , 不因任务险重而沮丧 , 更不因数据上的向好趋势而麻痹大意 。 对于我们每个人来说 , 感染风险仍在 , 尤需做好自我保护 , 比如出门戴口罩、出行不扎堆 , 对自己尽责也是对他人负责 。
延伸阅读:李兰娟:无症状感染者具有传染性 , 可用这个方法寻找他们近两天 , 河南和甘肃都新增了一例本土确诊病例 。 面对清0后的1 , 我们应该如何防范?
在3月30日晚的央视《新闻1+1》节目中 , 李兰娟介绍称 , 清0后有少数确诊病例也不足为奇 , 我们要重视个别的被遗漏的感染者 。 这2例本土新增病例都有疫情或疫情感染者接触史 , 对于这类人群 , 我们要严格隔离和检测措施 , 以便及早发现及早治疗 , 不至于导致疫情蔓延 。
对于河南新增病例接触无症状感染者后确诊的情况 , 李兰娟称 , 无症状感染者本身具有传染性 , 要高度引起重视 。 我们可以用大数据的方法去寻找哪些人有疫情或疫情感染者接触史 , 并对他们进行检测 , 以便及时发现无症状感染者 。
传染病专家蒋荣猛谈无症状感染者:核酸阳性不一定意味着有传染性尽管新冠肺炎疫情在中国的传播途径已基本被阻断 , 但是零星散发的病例使得无症状感染者的话题受到人们关注 。
无症状感染者真的没有症状吗?他们如何被发现?传染力又如何?针对外界的种种疑问 , 界面新闻采访了国家卫健委专家组成员、传染病专家蒋荣猛 。
如何理解无症状感染者?
蒋荣猛:核酸阳性 , 不一定意味着有传染性 。 我们从医学角度去看 , 无症状感染者可以分为多种情形 。 虽然这个人的核酸检测结果呈阳性 , 但是他是处于感染的哪个阶段?是在潜伏期 , 还是恢复期?到底真的有症状 , 还是没有症状?
如果他是在潜伏期发现的核酸阳性 , 还没有出现症状 , 那么可能有两种结局 。 第一种情况是 , 他是可能会发病 , 如果发病了就不叫无症状感染者了 。 一个人处于潜伏期时 , 我们还无法判断他究竟属于哪类 , 这也跟我们的防控措施提前有关 。 第二种情况是 , 如果他过了潜伏期 , 没有出现发热、肺炎等症状 , 才是真正的无症状感染者 。


推荐阅读