『』《登鹳雀楼》名声太大,围绕它的读解和署名权也曾发生过不少争议( 二 )


【『』《登鹳雀楼》名声太大,围绕它的读解和署名权也曾发生过不少争议】『』《登鹳雀楼》名声太大,围绕它的读解和署名权也曾发生过不少争议
文章图片

文章图片

白日依山尽
但《国秀集》一书在晚唐、宋初曾一度湮沦浸藏 , 未为人知 , 连《唐书·艺文志》与宋《崇文书目》皆未著录 。至元祐间乃复出 , 故李防奉敕编《文苑英华》时未曾得见此集 。显然 , 《国秀集》中“朱斌”的署名是值得重视的 。而明代赵宦光的《万首唐人绝句》及钟惺《唐诗归》也系此诗于朱斌名下 , 《全唐诗》则互见于王之涣、朱斌两人名下 。可见前人已经注意到此诗的作者问题 。中唐人李翰《河中鹳雀楼集序》一文曾谓:“前辈畅诸题诗上层 , 名播前后 , 山川景象 , 备于一言 。”而未曾提及王之涣 , 此于王之涣为诗作者也增一疑点 。宋范成大《吴郡志》卷二二引唐人著《翰林盛事》则云:“朱佐日 , 吴郡人 , 两登制科 , 三为御史 , 天后尝吟诗曰‘白日依山尽’云云 , 问是谁作 , 李矫对曰:‘御史朱佐日诗也’ 。”有人疑朱斌即朱佐日 , 但两人事迹皆不见于史籍 , 就朱斌为处士 , 朱佐日“三为御史”看 , 似非一人 。
『』《登鹳雀楼》名声太大,围绕它的读解和署名权也曾发生过不少争议
文章图片

文章图片

白日依山尽
所以 , 《登鹳雀楼》一诗可争署名权的有王之涣、朱斌、朱佐日三人 , 亦一难断公案也 。一些专家意见认为 , 从普及角度言可仍保留王之涣的著作权(实际上目前通行的唐诗选本均把此诗归王之涣名下)但于学术研究时 , 应承认王之涣作为后起的说法不一定可靠 。也许是“旗亭画壁”故事的影响 , 抑或是诸多“三百首”那样的普及本唐诗的影响 , “王之涣”之名简直有如雷贯耳的效应 , 而《登鹳雀楼》与王之涣 , 这早已成了一个固定结构 , 要把作者易为“朱斌”这样一个陌生的名字 , 殊非易事 。如同一个自幼为养父母抚育大的孩子 , 一旦某人站在他面前 , 自称为亲生父亲 , 那会引起怎样的突兀茫然、拒绝接受的反应啊 。余光中先生曾戏言:王之涣传世之作只有六首绝句 , 偏偏这首“白日依山尽”还有一位朱斌来争夺 , 真是可恼!虽是戏言 , 却基本上表达了一般唐诗爱好者的心态 。


推荐阅读