「」中国学者回应新冠病毒演化争议

「」中国学者回应新冠病毒演化争议
文章图片

文章图片

图片来源:news.un.org
近日 , 发表于《国家科学评论》上的论文《关于 SARS-CoV-2 的起源和持续进化》(On the origin and continuing evolution of SARS-CoV-2)得出结论称 , 新冠病毒已经演化出了更具攻击性且传播速度更快的类型 。这一观点引发了国际同行的反对 , 格拉斯哥大学四名学者在 virological.org 网站上发文表示论文结论证据不足、分析方法存在问题 , 并且会误导公众产生恐慌情绪 , 要求作者撤稿 。
【「」中国学者回应新冠病毒演化争议】目前该论文的作者们做出最新回应——在论文 PDF 版的文末更新了一个英中对照版本的补充性声明 。内容如下:
在我们最近发表的文章(https://doi.org/10.1093/nsr/nwaa036)中 , 分析结果显示 , 103 个 SARS-CoV-2 病毒基因组存在两种不同的谱系;分别称之为 “L”和“S”谱系 。我们用来定义L和S谱系的氨基酸位点位于 ORF8(开放阅读框8)基因 , 这个基因还没有发现具有任何已知的重要功能 。基于“ L”谱系的频率高于谱系S的发现 , 我们将L谱系描述为“aggressive”(具有侵略性) 。我们现在认识到 , 在本研究阐述的内容中 , “侵略性”一词会具有误导性 , 应该用更精确的术语“更高的频率”代替 。简而言之 , 尽管我们已经发现这两个谱系自然并存 , 但我们没有提供任何证据支持关于 SARS-CoV-2 毒力或致病性的任何流行病学结论 。因此 , 我们将在本文的印刷版本中进行更正 , 以避免产生误导 。
本文的通讯作者之一 , 北京大学生命科学学院陆剑研究员此前曾在 virological.org 网站直接回应格拉斯哥大学研究者的质疑 , 表示会通过期刊和对方进行深入讨论 。不过这份最新声明尚未对其他学术性问题作出明确回应 。


    推荐阅读