女主播被解约！说好的"言论自由"呢……( 三 )
美媒驰名“不客观报道”
美媒选择性报道怎么理解呢 ， 就是按照“政治正确”的思路出发 ， 对美西方等盟国的报道多是美化 ， 就算负面新闻也尽量用中性角度客观阐述 。
反观涉及中国事务的则截然相反 ， 好事情选择性的“看不见”不报道 ， 或是用中性角度简单报道 ， 遇到稍微有点争议的事情 ， 美媒就像苍蝇一样扑过去疯狂报道 ， 还夹叙夹议、引经据典 ， 恨不得把所有相关的负面都给关联出来 ， 尽全力抹黑丑化 ， 弄得没有去过中国、亲眼见过中国发展现状的人 ， 都以为中国依旧贫穷落后、破败不堪 。
举个例子 ， 华为近期向美国捐赠了大量医疗物资 。 要知道蓬佩奥去年开始在全世界不停的抹黑诋毁华为 ， 用尽方法阻挠打压中国的民营企业 。 而面对疫情这个共同敌人 ， 华为愿意放下矛盾以德报怨 ， 向美国捐赠了救命的医疗物资 。 纽约州已接到来自华为公司捐赠的1万个N95口罩、2万件防护服、5万个护目镜和1万只手套 。 此时此刻 ， 美媒开始使用他们的“沉默”武器 ， 出奇一致的选择性不报道此事 。 
文章图片
在美国主要社交媒体推特和谷歌上搜索“Huawei”或“华为”你甚至都找不到华为捐赠物资的消息 ， 也看不到任何纽约市民的感谢 。 只有纽约州州长安德鲁·库莫在推特上发布了感谢的清单 ， 把华为放在了清单的最后 。 如今美国政府却已经没有了资本主义“自由贸易”和“公平竞争”的气量 ， 就连媒体对华为的客观报道都成了奢望 。
长期接收的不客观甚至带有明显恶意引导色彩的报道 ， 让外国网民对中国带有天然的敌意 。 前期 ， 我国对意大利进行抗疫援助得到了意大利官方的认可 ， 感谢中国的报道也是铺天盖地 。
但事实上却有相当一部分外国网友对我们援助毫不领情 ， 仔细翻看这些评论 ， 可以发现里面充斥着各种对中国的偏见 ， 而造成这些偏见最直接的原因 ， 便是美西方媒体的耳濡目染 。 所以我们有必要探究一下媒体的影响力和话语权问题 。
就此次全球疫情来讲 ， 国外网友更倾向于接受哪些新闻媒体的报道？哪些媒体拥有更多的国际话语权呢？
美西方的舆论话语权
据统计 ， 有媒体分析了境外社交新闻网站Reddit3月7日至17日关于新冠病毒版块的6469条热门帖文 ， 其中援引报道最常出现的有多家媒体 ， 根据排名依次是：加拿大汤姆森集团控股的路透社 、美国亲民主党的纽约时报 、华纳媒体旗下的美国有线电视新闻网（CNN ）、英国卫报 、英国广播公司（BBC )、美国NBC环球新闻集团旗下的消费者新闻与商业频道（CNBC ）、新加坡传媒集团的亚洲新闻台 、新加坡报业控股的海峡时报 、阿里巴巴集团收购的香港南华早报 、日本总务省管辖的日本广播协会 等 。
我们熟知的境内媒体无一在榜……
文章图片
而美国呢 ， 他们拥有推特、脸书、优兔等知名社交平台 ， 有大量的国际传媒巨头如华纳、迪士尼、新闻集团 ， 还有影响力遍布全球的纽约时报、华盛顿邮报、CNN、CNBC等等 。 因此 ， 带有美西方意识形态的媒体仍牢牢掌握着世界的舆论话语权 。
这暴露出两个问题：一是我国在国际上 ， 特别是在外国网友心中的形象其实可以任由具有话语权的美西方媒体杜撰 ， 长期以来的抹黑、矮化已根深蒂固的给全世界留下了较深的刻板印象 。 二是我们自己的媒体尚没有掌握国际舆论话语权 ， 我国的正面形象得不到很好的宣传 ， 而负面形象却被广泛报道 ， 被美西方媒体“双标”看待已是家常便饭 。
这两天 ， 以美国为首的西方媒体又张开了那张颠倒黑白的臭嘴 ， 企图联合起来向我国发起舆论攻势 ， 从而转移本国抗疫不力的矛盾 ， 让中国替那些无能的政府背锅 。
推荐阅读
![[差评]绿厂发力，攒出了可能是目前为止最强的国产手机屏幕](http://ttbs.guangsuss.com/image/581477c7971292512a70eb1c8341d9ef)
- 推荐：特朗普称世卫组织“被中国控制”，CGTN主播用事实犀利质问！
- 为给美女主播送“游艇”，福州“80后”父亲卖亲生女
- 暂停营业■青岛海情大酒店暂停营业 50多对新人婚宴遭退单
- 「基本面」我国经济长期向好的基本面没有改变（人民论坛）
- 我国经济长期向好的基本面没有改变（人民论坛）
- 我国经济长期向好的基本面没有改变（人民论坛）@我国经济长期向好的基本面没有改变（人民论坛）
- 我国经济长期向好的基本面没有改变(人民论坛)
- 「推荐」菲律宾希望中国优先供给疫苗：因为我们是中国最好的朋友
- 『的哥』捡到价值万元电脑不动心 青岛好的哥及时归还获赞
- 特朗普称世卫组织“被中国控制” CGTN主播用事实犀利质问！