：今日推荐 | 以太坊网络隐私保护实用指南( 二 )

不要将曾经使用过的以太坊地址与实现了匿名效果的以太坊地址产生任何直接的转账关联；

不使用以太坊域名服务（ENS），或使用 ENS 时不要注册与自己身份有任何关联的名称；

如需交易，可尝试去中心化且无需 KYC 的交易平台，如 Uniswap、Kyber、1inch 等。

同时，我们应该保持对以下技术的关注，等普及至消费级产品时，就可以采用了：

已上线以太坊主网，但尚未出现消费级产品的 AZTEC；
已上线以太坊主网，但尚未进行安全审计 ZeroPool；
已上线测试网的混币工具 MicroMix 。

还不关注隐私，那些行业大佬的以太坊地址都被翻得底朝天了
让我们还是从为什么需要考虑隐私保护技术说起吧。
媒体 Decrypt 最近分析了 13 万个以太坊域名和他们的余额，通过一些简单的方式，就可以识别出部分以太坊社区的著名人士，而且仅通过区块链，可以获得到商业运作的数据和用户的交易行为。

本文插图
该分析方法仅使用了姓名、所在机构、社交网络账号、谷歌搜索等公开信息，其中最典型的例子是加密货币数据平台 CoinGecko 联合创始人 Bobby Ong 的以太坊域名「bobbyong.eth」。通过该账户的交易记录，可以提前 17 天得知他将参与的一场在大阪市的 DAIsucki 聚会，因为参与该场活动需要提前将价值 10 美元的 DAI 存入该活动的以太坊地址中。
在活动结束后两天，他收到了 19 美元的 DAI ，这表明他不仅出席了该活动，也因此获得了回报。
后来 Bobby Ong 表示，「在这种情况下，我应该更加谨慎地考虑自己以太坊地址的私密性，应该将自己想公开的和自己想保护隐私的交易隔离开来。 ENS 为用户提供方便，但用户应该自己选择是否需要保护个人隐私。我希望在以太坊上构建更多的隐私功能，可以提高用户隐私和安全性。」
另外，以下的这些著名人士也因为 ENS 而泄漏了他们自己的资产以及相关的交易记录，如果再进一步分析，也许可以挖掘出更多信息，他们分别是 SpankChain 的 CEO Ameen Soleimani拥有两个域名「ameen.eth」和「ameensol.eth」；Frame 的创建者 Jordan Muir 拥有多个以太坊域名，「jordan.eth」、「framehq.eth」以及「smartaccounts.eth」等；Breaker （前 SingularityDTV）的「首席宣传官」Jack Cheng 拥有「jackcheng.eth」和「ethoutlet.eth」。

本文插图
ENS 是一个上线于 2017 年的功能，该工具就像是一把双刃剑，如果没有很好的进行匿名化处理，就容易被别有用心的专业分析人员利用。不过，如果采用得当， ENS 将大大提升以太坊的用户体验，在用户转账行为中就不需要交换一长串类似于乱码的公钥地址，而是具有可读性的地址。你可以把它想象成是「以太坊网络的电子邮箱地址」，比如说以太坊创始人 Vitalik Buterin 可以注册一个名为 Vitalik.eth 的「以太坊域名」，然后大家在转账时只需要记住 Vitalik.eth 就可以将资产转账给他。
在 ENS 之外，用户的资产和交易记录也早就被用在精准的广告投放中了。在 2018 年 ICO 和空投概念盛行的时候，有不少做空投解决方案的机构就可以根据用户的以太坊资产余额，活跃程度进行筛选然后空投代币，目的是为了投放给更精准的用户群体。毕竟在以太坊网络进行空投有成本，账户数量也很多。
就连业内著名投资机构都无法避免被密切追踪和被精准投放的风险。去年有人发现 a16z 的以太坊账户收到了 SNX 代币，被认为 a16z 可能私下已投资了 Synthetix 的代币，也导致了 SNX 代币价格大涨。后来双方都没有正面回答该问题，不了了之。