联发科为何错失5G首秀？( 二 ) 联发科还要等到什

高通骁龙765G共有八个核心，一个大核和一个中核采用了Arm的A76架构，大核频率最高为2.4Ghz ，而骁龙865则采用了A77架构，性能大核最高主频2.8Ghz 。
另外，骁龙765G采用的X52基带也与骁龙865的X55基带不同，因此，它们之间的差距还是相对明显的，定位也更容易区分。
而天玑1000L实际上与天玑1000采用了相同的A77架构，主频从2.6Ghz降为2.2Ghz ，并且内置5G基带也是相同的Helio M70 。

文章图片

因此虽然天玑1000L同样身为小弟，但在其自家体系内的地位显然比骁龙765G要来的高。

为了直观比较，在下面测试数据对比部分我将用天玑1000L指代OPPO Reno 3 ，用骁龙765G指代OPPO Reno 3 Pro 。
根据主流科技媒体评测数据显示，在安兔兔测试软件中，天玑1000L的跑分约为38万，骁龙765G约为32万。在Geekbench基准测试中，天玑1000L以单核9%、多核48%的优势领先骁龙765G 。

文章图片

在解锁了帧率的《光明山脉》手机游戏测试中，天玑1000L的帧数大约比骁龙765G高77% 。在AI性能测试中，在独立NPU的加持下，天玑1000L的得分为3.4万分，骁龙765G得分在5500分左右。

在5G网络传输速率测试中，天玑1000L的下载速率与骁龙765G、麒麟990 5G相近，均为500Mbps左右，而在上传速率方面，天玑1000L与麒麟990 5G均为100Mbps左右，骁龙765G为60Mbps左右。
在功耗方面，通过媒体实测数据显示，在经过相同的压力测试后，天玑1000L的耗电量为9% ，骁龙765G的耗电量为7% 。
由此看来，天玑1000L的确相较骁龙765G有着比较明显的性能优势。
那成本方面如何呢？根据供应链信息来看，骁龙765G目前成本在40美元左右，天玑1000在70美元左右。虽然没有天玑1000L相关成本信息，但天玑1000L与天玑1000除了GPU型号略有不同，主频有所降低，其他规格基本一致。
距OPPO Reno 3发布已经过去了将近四个月，其性能表现也可圈可点。天玑1000L可以说是联发科在5G时代的首次“平稳着陆” 。
但有意思的是， OPPO在今年2月推出了OPPO Reno 3元气版，就是在Reno 3标准版的基础上，将天玑1000L换为骁龙765 ，起售价格2999元。
OPPO这样一手操作，着实让天玑1000L的定位有些尴尬。
看到这里，可能你我都有了同样的疑惑——既然产品本身没有问题，那为何搭载旗舰天玑1000的5G手机还迟迟不肯露面呢？

文章图片

是时候未到，还是产能吃紧？

1.产品周期

如果从产品周期来看，高通骁龙865相关消息的首次公布是在2019年2月的MWC大会上，高通表示下一代5G移动芯片将在当月进行流片，并在2020年上半年实现商用。
联发科这边5G移动芯片公布节奏稍慢，在2019年5月的台北电脑展上，联发科首次公布了自家5G旗舰芯片的相关信息，表示将采用集成式设计，内置Helio M70 5G调制解调器。